Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

Водитель ТС, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие, обязан возместить ущерб лицу, пострадавшему от его действий (ст. 1079 ГК РФ).

Обязательное страхование ОСАГО, действующее в Российской Федерации, дает гарантию того, что пострадавшая в ДТП сторона обязательно получит компенсацию.

В том случае, когда автовладелец не оформил страховку или речь идет о регрессе, тогда необходимо направить в суд исковое заявление на возмещение ущерба виновником аварии.

Прежде чем подать исковое заявление, узнайте, какой суд занимается рассмотрением подобных дел, подготовьте документы, которые непосредственно относятся к происшествию, прочее.

Определение и виды ущерба

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

1. Материальный ущерб

Представляет собой повреждение или лишение имущества, а также других благ, выраженное в денежном исчислении. Речь идет не только о транспортном средстве, но и перевозимых грузах или другой собственности, которая находилась в автомобиле в момент аварии.

Главное, что нужно помнить – материальный ущерб относится к страховым, поэтому возмещается в рамках обязательного и добровольного страхования. Материальный ущерб делится на три вида:

  • непосредственный вред имуществу потерпевшей стороны;
  • затраты, которые предстоят и связаны с восстановлением или ремонтом имущества;
  • упущенная прибыль, которая могла быть получена при дальнейшей эксплуатации вышедшего из строя имущества.

Возмещение материального ущерба в рамках обязательного страхования по ОСАГО предусматривает получение до 400 тыс. руб. Выплата осуществляется страховой компанией, которая выдала полис владельцу автомобиля, ставшего причиной ДТП.

Сумма выплаты со стороны страховой компании может быть увеличена при оформлении полиса КАСКО. Если ущерб превышает покрытие по страховке пострадавшей стороне придется обращаться в суд.

2. Физические вред здоровью

Название этой разновидности ущерба при ДТП не требует дополнительных комментариев и пояснений. В рамках страхового покрытия по ОСАГО возможна выплата до полумиллиона рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от тяжести нанесенного вреда по правилам, принятым конкретной страховой компанией.

Если речь идет о тяжком увечье, допускается возмещение ущерба в более серьезном размере. Но для этого потребуется обращение в суд и соответствующий вердикт судьи. Судебное решение потребуется и в том случае, если у виновной стороны отсутствует страховка.

3. Моральный вред здоровью

Под моральным вредом обычно понимается ущерб, полученный в результате нравственных переживаний, связанных с ДТП. Примерами подобных ситуаций выступают: потеря в аварии родственника, физическая боль от полученных повреждений, временная нетрудоспособность и т.д.

Вопрос о возмещении потерпевшей виде морального вреда, полученного в результате ДТП, считается самым сложным. В подавляющем большинстве случаев его решением занимается суд, так как страховые компании предпочитают не брать на себя ответственность и не включают этот вид риска не только в ОСАГО, но и в КАСКО. Вероятность, что заинтересованные стороны договорятся в рамках досудебной процедуры, также не велика.

Досудебная претензия о возмещении ущерба

Суть досудебной претензии заключается в том, что стороны могут достичь соглашения мирным путём и произвести все манипуляции по возмещению ущерба, не делая затрат на судебные издержки. При составлении такого документа виновное лицо будет обязано выплатить штраф за управление ТС без полиса, что может повлиять на его решение урегулировать всё полюбовно, а не сопротивляться правосудию. Тем более, что потерпевший имеет право включить в сумму не только материальный, но и моральный ущерб, все издержки на суд, экспертизу, юристов, восстановление здоровья и пр.

Когда составляется

Если на месте решить вопрос об урегулировании конфликта не удалось, составляется сначала досудебная претензия. В таком случае, когда на место происшествия прибудет инспектор ГИБДД, потерпевшему нужно проконтролировать, чтобы в документах были зафиксированы контактные и личные данные виновной стороны, а также факт отсутствия у неё страхового полиса.

Юристы настоятельно советуют составлять документ в любом случае. Даже если нарушитель не согласен выплачивать ущерб добровольно, у потерпевшей стороны уже будет доказательство в суде о том, что он пытался решить конфликт мирным путём.

Правила написания и подачи

Для правильного оформления и заверения бумаг необходимо обратиться к юристу. Как такового единого образца написания досудебной претензии нет. Она составляется в произвольной форме.

Должна содержать следующий перечень информации:

  1. Персональные данные обеих сторон — Ф. И. О., адрес прописки или фактического проживания, контакты.
  2. Номера и марки ТС, которые были задействованы в ДТП.
  3. Обстоятельства аварии — место происшествия, дата, наличие свидетелей (если они есть указать их контакты, Ф. И. О).
  4. Суть, предъявляемой претензии — все издержки на ремонт, экспертизу, юриста, лечение потерпевших (если таковые имеются), транспортировка авто и его содержание на стоянке. Также обязательно следует обозначить стоимость машины до наступления аварии и после неё.
  5. Указание требований о сроках возмещения ущерба (обычно не превышают 30 дней) и реквизитов счёта, на который следует перечислить указанную сумму.
  6. Информация, предупреждающая оппонента о дальнейших действиях, если им не будут удовлетворены ваши требования.
Читать еще:  Как заказать страховое свидетельство через интернет

К претензии должны быть приложены все, имеющиеся на руках копии документов, подтверждающие конкретные статьи расходов и сам факт аварии: протокол ГИБДД, справка об аварии, чеки-расходники, справки о прохождении лечения в больнице, постановление о прохождении экспертизы. Все документы должны быть чётко описаны в претензии.

Претензия направляется виновнику аварии курьерской службой, заказным письмом или передаётся лично в руки. В любом случае потерпевшей стороне необходимо получить уведомление о доставке, поэтому наиболее правильным вариантом отправки будет передача документов курьером.

Сроки и пошлины

Срок подачи претензии зависит от нанесённого ущерба. Если он нанесён имуществу, то предусматривается временной период до трёх лет. В случае с нанесением вреда здоровью или смертью потерпевшего, этот период не ограничивается временными рамками. Но на практике, чем раньше потерпевшая сторона начнёт попытки разрешить ситуацию, тем выше вероятность получить полную компенсацию ущерба, т. к. за длительный период времени могут измениться законодательные акты, регулирующие подобные правовые отношения.

После получения претензии, виновная сторона должна в течение времени, указанного в документе с момента его получения, предпринять действия по урегулированию конфликта

Государственные пошлины при подаче досудебной претензии не предусмотрены. Потерпевший делает затраты только на проведение всех необходимых экспертиз, лечение, оплату адвоката и отправку документации. Все статьи расходов он указывает в претензии, как уже говорилось выше и требует их возвращения от оппонента.

Варианты действий виновника после получения претензии:

  1. Полное удовлетворение требования оппонента. Оплата ущерба может производиться частями. В таком случае оформляется соглашение о возмещении ущерба (в нём оговариваются сроки, сумма, последствия отказа от уплаты). Также виноватая сторона может возместить всю сумму сразу. При таком развитии событий составляется расписка о том, что потерпевшая сторона полностью удовлетворила свои требования. В любом случае документы должны быть заверены нотариусом. В противном случае они не будут иметь юридической силы.
  2. Выражение несогласия с требованиями путём составления отзыва на претензию.
  3. Полное игнорирование, полученного документа.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

22 октября 2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Монтажная, д.11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Л., под управлением О.Б.С. (собственник т/с – ГУП «М.», автомобиль приписан к 10-ому автобусному парку (ул. Монтажная д.11) и автомобиля И., под управлением Ж.Ф.Х.О. Собственником автомобиля И. является Истец.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю И. были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Л. – О.Б.С., который нарушил п.8.3 ПДД РФ.

Гражданская ответственность водителя И. застрахована в ОАО «Г.». Гражданская ответственность водителя Л. застрахована в ОАО «С.» » на основании страхового полиса.

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ОАО «С.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля И. составила 367491 руб. 09 копеек.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. (максимальная сумма возмещения по лимиту гражданской ответственности Ответчика) была выплачена ОАО «С.» Истцу.

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость самосвала в до аварийном состоянии составляет 1 213600 руб.; рыночная стоимость самосвала в аварийном состоянии (стоимость годных остатков) составляет 421804 руб. Таким образом согласно выводам эксперта материальный ущерб, причиненный самосвалу И. составляет – 1213600 руб.- 421804 руб. = 791 796 руб. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 6000 руб.

Согласно ст. 1068 ГК РФ ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Читать еще:  Если размер обуви велик какие сроки по возврату

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1, ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы сумма ущерба превышает допустимую законом страховую выплату в 120000 руб. с Ответчика – собственника т/с Л. ГУП «М.» подлежит взысканию разница между фактически выплаченной страховой компанией суммой в 120000 руб. и общим размером материального ущерба в 791796 руб.:

791796 руб. (размер материального ущерба) – 120000 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) = 671796 руб.

Для определения действительной стоимости материального ущерба Истец понес расходы в размере 6000 руб. В связи с необходимостью обращения за квалифицированной юридической помощью, Истцом были также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., оплату госпошлины – 9977 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15, 151, 1068,1072 ГК РФ, 98,100,131-132 ГПК РФ,

Когда и куда следует подавать исковое заявление в суд

Ответчик имеет право истребовать возмещение ущерба при ДТП в судебном порядке:

  • со страховой компании – когда компания отказала в выплате или страховая выплата, произведенная компанией по ОСАГО, значительно ниже суммы ущерба, рассчитанной независимой организацией;
  • с виновника ДТП – когда авария не является страховым случаем или размер страховой выплаты не покрывает расходы по возмещению ущерба на восстановление транспортного средства либо вреда жизни и здоровья потерпевшего. Также с виновника подлежит взысканию компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП подается в мировой или районный суд по месту нахождения ответчика. Мировой судья рассматривает дела, где сумма иска не превышает 50 000 руб., в остальных случаях иск следует направлять в районные суды.

Досудебное урегулирование конфликта

Не все знают, что судебное разбирательство по вопросам возмещения ущерба в ДТП длится довольно долго. На проведение всех необходимых экспертиз сторонам придется тратить не только деньги, но и время. Судебные заседания растягиваются на долгие месяцы. В результате обращение в суд невыгодно ни для виновника ДТП, ни для пострадавшего. Поэтому решением этой проблемы станет добровольное соглашение на возмещение ущерба. Если присутствуют неоспоримые доказательства вины одного из участников ДТП, а между пострадавшим и виновником выстроился мирный диалог, то нет никаких препятствий для урегулирования конфликта без обращения в суд. Сторонам необходимо составить соглашение, которое станет для виновника обязательством по возмещению нанесенного ущерба. После проставления подписей обеих сторон документ является действительным, а виновник ДТП становится членом законных правоотношений. В случае невыплаты указанной суммы компенсации, он отвечает своим имуществом. Образец соглашения о возмещении ущерба при ДТП можно найти у нас сайте.

Сумму компенсации участники обговаривают тогда, когда принято решение заключить мирное соглашение. При составлении такого документа не требуется использовать какой-либо образец. Достаточно лишь указать, что виновник аварии, произошедшей в определённое время в определённом месте готов возместить ущерб пострадавшей стороне. Возмещение ущерба пешеходу при ДТП производится только после проведения медицинской экспертизы.

Но далеко не всегда виновники ДТП стремятся к мирному урегулированию конфликта с пострадавшей стороной и выплате суммы компенсации в полном объеме. Разумным решением становится обращение в суд. Взыскание материального ущерба с виновника ДТП также происходит через суд.

Комментарии

на основании каких статей закона я могу обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП у готорого отсутствовал полис ОСАГО

Вам необходимо руководствоваться статьей 1079 Гражданского кодекса РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Подала в суд на виновника ДТП на сумму превышающую страховую сумму 120000. Ответчик затягивает момент вынесения решения уже третий год. Сумма ущерба рассчитана на момент ДТП, а получу я ее через три года, ремонт авто выйдет по новым ценам гораздо дороже. Есть ли вариант проиндексировать сумму возмещения ущерба с момента ДТП до вынесения решения?

Читать еще:  Закон о том что после увольнения

Ответчик затягивает момент вынесения решения уже третий год.
Наталья

Что значит ответчик затягивает? Судья решение вынес?

Почему через три года? Через три года можете уже ничего не взыскать, так как срок исполнительного может закончится.

Исковое было сдано в 2012 решения еще нет, в 2013 было заочное решение исполнительный лист, ответчик от получения повесток уклонялся. Начали приставы работать объявился отменил решение и вот уже полгода назначает экспертизы на перерасчет ущерба. Это считается затягиванием?

Да, можете. Вы можете дополнить исковые требования требованием об индексации взыскиваемых сумм и плюс к этому требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (поскольку он уклоняется в добровольном порядке выплатить вам причитающуюся сумму ущерба) на день вынесения судом решения. Также если он долго не будет платить по исполнительному листу эти требования еще раз можно будет к нему предъявить за период со дня вынесения судом решения до дня его исполнения. С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.

Я дополнила исковое требованием начислить проценты с момента вынесения решения на взысканную сумму, а с какого момента и на какую сумму рассчитать проценты с момента ДТП до момента вынесения решения, из какой суммы исходить и с какого дня он считается должен

Это не сложно. Я могу вам все рассчитать.

С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.

Виновнику ДТП предъявлено требование страховой компании о суброгации согласно ч. 1 ст 965 ГК РФ. У потерпевшей стороны КАСКО у виновника на момент ДТП полис просрочен, а новый вступил в силу через 1 час после ДТП. Возмещение ущерба предложено произвести на основании акта осмотра страховой и калькуляции станции СТО дилера. Экспертиза не проводилась, виновник о дате и времени проведения осмотра не уведомлялся. Правомерны требования? Может виновник ДТП ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы, просить взыскать с него сумму ущерба с учетом износа заменяемых в процессе ремонта узлов и деталей? А стоимость ремонта по среднерыночным ценам по региону? Страховщик возмещает ущерб согласно условиям договора страхования по ценам дилера, а виновник- только по среднерыночным ценам по региону и с учетом износа?

Здравствуйте, Марина Петровна.

Виновник должен возместить ущерб без учета износа транспортного средства, то есть в полном объеме. Но ходатайствовать о проведении экспертизы Вы можете, чтобы возмещать вред именно за тот ущерб который возник в результате ДТП.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector