Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статьи по теме Ходатайство о применении срока исковой давности — образец

Статьи по теме Ходатайство о применении срока исковой давности — образец

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Срок исковой давности по зарплате

При рассмотрении дела по существу ответчик не заявлял о пропуске исковой давности опри взыскании задолженности по зарплате.rnПри вынесении дополнительного решения, рассматривался вопрос о взыскании процентов за несвоевременную выплату, ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.rnВопрос: заявление о пропуске исковой давности распространяется на весь иск или только на те требования которые рассматривались в дополнительном решенииrn

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (0)

В соответствии со ст.201 ГПК РФ:

Долги по коммунальным платежам

Какие документы могут служить доказательством пропуска истцом срока обращения в суд? Обязательно ли прилагать эти документы к ходатайству о применении срока исковой давности?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Нет, в данном случае , считаю, в них нет необходимости. Ибо в исковых требованиях истец сам укажет и суд установит, за какой период требуется взыскать долги. А Вы заявите о пропуске срока.

исковая давность

Здравствуйте! ЖКХ требует выплатить задолженность за период 2014-2015 гг. В это время шли судебные разборки об отстранении данной компании, т. к. она не имела лицензии управлять нашим домом. Была в это же время выбрана другая компания. В результате обе компании выставляли счета. Запутав нас, таким образом и образовалась небольшая задолженность. Но прошёл большой срок. Данная компания в суд не подавала, а передала дело корректору. О долге я узнала только в начале 2019 года. нужна мне помощь в написании ходотайства о применении срока давности. Сколько стоит эта услуга.

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг.

ходатайство о применении срока давности

здравствуйте, я получила извещение о моей задолженности за ком, платяжи 14.08.2019 мне выставляют долг с 06.2015 по 09.2018, как мне правильно написать ходотайство о применении срока давности

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (0)
  • Комментарии юристов (1)

Добрый день. Для того , чтобы заявить такое ходатайство, кредитор сначала должен обратиться в суд за взысканием этой задолженности.

По кредиту

Последний платеж в банк был в 2015 году Может ли банк передать мой долг коллекторам.И каковы сроки ?

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (1)
  • Комментарии юристов (1)

Здравствуйте! Да, банк имеет право передавать задолженность коллекторскому агентству. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Но по п. 1 ст. 199 ГК РФ , иск от кредитной организации в суде примут и за рамками обозначенного срока. Поэтому о его истечении нужно обязательно заявить в суде (до момента вынесения судебного решения), иначе дело будет рассмотрено по существу с вынесением соответствующего решения. Значит, фактически банк (иная кредитная организация) вправе истребовать кредитную задолженность через суд и по прошествии трех лет.

Как правильно составить заявление и какие статьи приложить

Образец по ссылке.

не оплоченый кредит

Пришла повестка в мировой суд, «Суд вызевает вас в качестве заявителя об установлении процессуального правопреемства». судият такойта, расмотрев заявление ООО «Экспрес кретит» ко мне о процессуальном правопреемстве. И что про исполнительному делу в от 26 августа 2016г. По этому исполнительному делу все было выплачено в декабре когда приставы арестовали карту. Но кредит брала я в другом банке(и взыскатель тогда был банк которому я должна)

  • Ответ юриста
  • Дополнительные вопросы (1)
  • Комментарии юристов (1)

Добрый день! Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Теперь Вы должны другой кредитной организации (правопреемнику банка, у которого Вы брали кредит). Возможно, кредитный договор не был расторгнут и проценты продолжали идти. Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте.

22.08.2019г. состоялся суд Правопреемство ООО ЭОС, я присутствовал, подал возражения, ходатайство о пропуске сроков (прошло больше трёх лет) по исполнительному документу. Судья молча выслушала. заявление удовлетворили. что теперь будет? какие действие предпринять? банк все сроки подачи ИД пропустил.

Вы путаете пропуск срока исковой давности и срок предъяления и.л. Это совершенно разные понятия. О каком идет речь в вопросе, сложно определить.

Постарайтесь сформулировать вопрос более понятно и укажите другие обстоятельства дела, чтобы можно было дать полноценный ответ.

Ст. 177 ГК РФ ходатайство о пропуске срока давности искового

Здравствуйте,я ответчик в судебном разбирательстве,как правильно подать ходатайство о пропуске срока исковой давности.Ст. 177.ГК РФ.Если истец заявляет что в 2018 году только узнал о продаже,а квартира (его доля) продана в 2016.

Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

17 октября Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-12584 по спору о взыскании с ОАО «РЖД» его контрагентом убытков в связи с ненадлежащим ремонтом грузовых вагонов.

Обстоятельства дела

В июле 2015 г. ООО «РегионТрансСервис» (заказчик) и ОАО «РЖД» (подрядчик) заключили договор по ремонту грузовых вагонов. По условиям договора подрядчик нес ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Он также предоставлял гарантию на ремонтные работы со дня заполнения формы ВУ-36М. Необходимость составления акта по форме ВУ-41М при расследовании причин отцепки отремонтированного грузового вагона по причине технологической неисправности устанавливалась п. 3.18 договора. Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения такого документа составлял 30 календарных дней с даты его получения.

В мае 2017 г. подрядчик (ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2») выполнил текущий ремонт колесной пары грузового вагона заказчика. Через четыре дня после этого был выявлен дефект отремонтированной колесной пары, поэтому грузовой вагон отцепили для повторного ремонта. Ремонтные работы проводились подразделением другого контрагента заказчика, с которым последнего связывал ранее заключенный договор на ремонт грузовых вагонов.

Читать еще:  Авиа билеты с пометкой о

Впоследствии комиссия (с участием представителя подрядчика) провела расследование причин отцепки грузового вагона. По итогам проверки были составлены акт-рекламация по форме ВУ-41М, акт выполненных работ по устранению недостатков. Исполнителю также были направлены уведомление о произведенном ремонте грузового вагона (форма ВУ-36М) и дефектная ведомость (форма ВУ-22). Согласно акту-рекламации неисправность грузового вагона возникла вследствие некачественного выполнения ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2» работ по плановому ремонту. Стоимость устранения недостатков превысила 18 тыс. руб. Эта сумма была полностью оплачена заказчиком, который направил исполнителю претензию 26 февраля 2018 г.

Суд не сразу принял иск к производству, а потом отказал в его удовлетворении, сославшись на сроки давности

В связи с отказом «РЖД» удовлетворить претензию (письмо от 15 мая 2018 г.) 7 июня того же года «РегионТрансСервис» обратился в суд, направив иск через систему «Мой арбитр». Сначала арбитражный суд оставил иск без движения, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие направление его ответчику, а также уплату госпошлины. Впоследствии суд все-таки принял иск, который 30 августа был оставлен без рассмотрения в связи с непредставлением подлинного иска и надлежащих копий приложенных к нему документов, а также оригинала платежного поручения об уплате госпошлины.

31 августа 2018 г. истец в очередной раз предъявил в суд иск к «РЖД» о взыскании убытков, который был принят судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В итоге арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении его требований в связи с пропуском им срока исковой давности. «Так, неисправность обнаружена 27 мая 2017 г., таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд 31 августа 2018 г., то есть за пределами срока исковой давности, заявленные в настоящем деле исковые требования удовлетворению не подлежат», – отметил суд.

В дальнейшем апелляция оставила решение первой инстанции в силе. При этом апелляционный суд сослался на ненадлежащее исполнение истцом своих процессуальных обязанностей, послужившее основанием для возврата первоначального искового заявления. «Таким образом, фактически истец использовал правовые механизмы, закрепленные в п. 7 ч. 1 ст. 148 и ст. 204 АПК РФ для искусственного увеличения срока для обращения с иском в суд, то есть злоупотреблял своими процессуальными правами», – отметил суд

ВС пояснил, какой документ определяет причины возникновения дефектов ремонтных работ вагонов

Впоследствии истец направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на неверное толкование двумя инстанциями сроков исковой давности.

Изучив материалы дела № А40-206612/2018, высшая судебная инстанция напомнила, что срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством выполненной по договору подряда работы, является специальным по отношению к ст. 200 ГК РФ и составляет один год. Если же подрядным договором установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы подано в его пределах, течение срока исковой давности начинается со дня подачи заявления о недостатках (Обзоры судебной практики ВС РФ № 2 за 2016 г. и № 2 за 2018 г., о котором ранее писала «АГ»).

«Практика взаимоотношений сторон при расследовании причин отцепки грузового вагона и ведении рекламационной работы описана в соответствующем Регламенте перевозчика, из которого следует, что между участниками отношений в сфере железнодорожного транспорта существует четкая схема взаимодействия. В процесс отслеживания работоспособности железнодорожных вагонов и выхода их из строя в пути следования вовлечены все заинтересованные в этом лица: собственник вагона; лицо, производившее деповской ремонт; поставщик определенной части (узла, детали); завод-изготовитель вагона; соответствующие подразделения перевозчика, производящие отцепочный ремонт и осуществляющие рекламационную работу; организации, осуществляющие отцепочный ремонт. Расследование причин отцепок и составление акта-рекламации вагонным эксплуатационным депо осуществляются комиссионным составом. Эксплуатационное вагонное депо в суточный срок с момента отцепки вагона информирует владельца вагона, а также причастные вагоноремонтные организации о случае отцепки», – отмечено в определении Суда.

Как подчеркнул ВС, итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М. Исходя из материалов дела, такой акт был составлен, и ответчик уведомлялся о произведенном ремонте по форме ВУ-36М.

«В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору был выявлен в процессе перевозки. В акте-рекламации отражено, что неисправность вагона возникла вследствие некачественных работ по плановому ремонту, виновным в неисправностях признано подразделение общества «РЖД». Исходя из системного толкования норм, регулирующих процесс отправки вагонов в отцепочный ремонт, и специфики взаимоотношений сторон, в качестве заявления о недостатках, применительно к правилам ст. 725 ГК РФ, с момента совершения которого следует исчислять годичный срок исковой давности, следует рассматривать составление акта-рекламации формы ВУ-41М. Акт-рекламация в настоящем случае был составлен 8 июня 2017 г. и, следовательно, годичный срок исковой давности истекал 8 июня 2018 г.», – указал Суд.

Суд также разъяснил течение срока исковой давности и отправил дело на новое рассмотрение

Отметив, что истец обратился в суд 7 июня 2018 г., высшая судебная инстанция пояснила, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (п. 3 ст. 202 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на 6 месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В рамках рассматриваемого дела ответчик получил претензию от своего контрагента 20 апреля 2018 г. Установленный договором срок ответа на претензию составлял 30 календарных дней с даты ее получения. «Ответ на претензию истца датирован 15 мая и получен истцом 24 мая. Следовательно, в период проведения процедуры досудебного урегулирования спора течение исковой давности по настоящему требованию приостановилось, и указанный период времени не должен засчитываться в срок исковой давности по делу. При изложенных обстоятельствах истец, прибегнув к несудебной процедуре урегулирования спора и затем обратившись в суд с иском 7 июня 2018 г., срок давности не пропустил. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права», – отмечено в определении.

Читать еще:  Закон о возврате товара в течении 14 дней ношенная вещь

Срок исковой давности, как подчеркнул Верховный Суд, не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Как пояснил Суд, иск, который в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, считается поданным в дату первоначального поступления, был принят судом к производству. Следовательно, с даты поступления иска в суд и до вынесения судом определения от 30 августа 2018 г. об оставлении иска без рассмотрения срок исковой давности не тек, но продолжался уже после указанной даты. «Вместе с тем 31 августа 2018 г. истец повторно направил в суд исковое заявление, которое принято судом к рассмотрению. При изложенных обстоятельствах выводы судов относительно пропуска истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованными», – отметил Суд.

В связи с этим Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в АС г. Москвы.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы Суда

Руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктор Спесивов считает, что Верховный Суд при рассмотрении настоящего спора очень глубоко погрузился в процессуальные тонкости. «Очевидно, что судебная коллегия ВС РФ выбрала это дело как знаковое для демонстрации всем нижестоящим судам, как нужно работать со сроком исковой давности. Верховный Суд справедливо обратил внимание на то, что при приостановлении срока исковой давности, если до его окончания оставалось менее 6 месяцев (допустим, полмесяца, как в рассматриваемом деле), при возобновлении срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Именно об этом забыли суды нижестоящих инстанций. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается», – отметил он.

По словам эксперта, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам (или менее его) – до срока исковой давности. «Хочется надеяться, что вынесенное определение станет часто цитируемым судами нижестоящих инстанций при разрешении споров о пропуске и приостановлении срока исковой давности в будущем», – резюмировал Виктор Спесивов.

В то же время адвокат АП г. Москвы Алина Емельянова считает, что определение нельзя назвать революционным, поскольку позиция по вопросу о приостановлении срока исковой давности на период соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ранее уже высказывалась высшей судебной инстанцией (Определение ВС РФ № 301-ЭС16-537 от 6 июня 2016 г.). «Это же касается и «нетечения» срока исковой давности на период осуществления судебной защиты нарушенного права (см., например, Определение ВС РФ от 15 апреля 2014 г. № 9-КГ13-14)», – добавила эксперт.

По словам адвоката, в рассматриваемом деле вторая инстанция усмотрела в действиях истца злоупотребление процессуальными правами. «Апелляционный суд расширительно истолковал положения п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 и посчитал, что правила п. 1 ст. 204 ГК РФ в рассматриваемом случае не применяются так же, как если бы они не применялись при отказе в принятии заявления или его возврате», – отметила Алина Емельянова.

Эксперт полагает, что ВС, ограничившись формальным напоминанием судам правил истечения сроков исковой давности, обошел вниманием наиболее интересный вопрос о возможности расширительного толкования положений п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 при установлении признаков злоупотребления заявителем процессуальными правами. «Таким образом, определение Суда может способствовать недобросовестному поведению заявителей, направленному на искусственное увеличение срока исковой давности», – подытожила адвокат.

Когда составить заявление о применении срока исковой давности

Вопросы соблюдения истцом сроков исковой давности должны быть исследованы в предварительном судебном заседании. Поэтому и подготовить такое заявление лучше всего сразу после получения копии искового заявления. Можно заявить требование признать срок исковой давности пропущенным и в ходе подготовки гражданского дела. Но суд может дать истцу время обратиться с заявлением о восстановлении срока исковой давности.

Заявить о пропуске срока – право ответчика. Суд не обязан разъяснять, имеет ли место пропуск срока исковой давности. Поэтому ответчик должен знать нормы материального права, регулирующих спорное правоотношение. И понимать порядок исчисления сроков (главы 11-12 ГПК РФ).

Что учитывается при установлении сроков исковой давности

Судебная практика показывает, что если в деле фигурируют определенные доказательства, что при определении срока исковой давности принимается во внимание не только сами законодательные акты, но и прочие важные моменты:

  1. Обязательно учитывается факт переговоров клиента с банком, предложений с той и другой стороны об изменении графика платежей, суммы, реструктуризации долга и т.п.
  2. Если кредит был перепродан коллекторским агентствам или другим организациям, это никак не повлияет на срок давности.
  3. Срок давности касается не только самого тела кредита и процентов, но и всех прочих платежей: пени, неустойка, просрочки, комиссии и т.п. – поскольку все это считается обязательствами клиента по кредитному договору.

Конкретное установление срока давности до сих пор зависит от решения судьи по каждому делу, поэтому гарантировать в таких процессах какой-либо результат нет возможности.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности по гражданским делам бывают общими и специальными. В свою очередь, общий срок по гражданским делам составляет 3 года, а установление специального срока напрямую зависит от дела, к которому оно применяется. К примеру:

  • срок по иску чекодателя ко всем причастным лицам составляет 6 месяцев;
  • срок по требованию, связанному с имущественным страхованием, составляет 2 года;
  • срок по иску о ненадлежащем качестве выполненных работ, связанных с перевозкой грузов, составляет 1 год;
  • срок для предъявления требований к продавцу, нарушившему права преимущественной покупки, составляет 3 месяца;
  • срок для предъявления требований по иску по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 год (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
  • срок для предъявления требований по иску по договору строительного подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 5 лет (п. 1 ст. 756 ГК РФ).
Читать еще:  Жалоба на присвоение денег компанией мтс

Также, в соответствии со ст. 208 ГК РФ существуют иски, на которые срок исковой давности не распространяется, а именно:

  • иск к банку на требования вкладчиков о выдаче вкладов;
  • иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;
  • иск на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, связанные с лишением правовладения собственностью;
  • иск на требования о защите личных неимущественных благ;
  • другие иски в соответствии с законодательством.

Приостановление течения срока исковой давности возможно при возникновении исключительных случаев, таких как:

  • если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение;
  • если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств;
  • если имеется препятствие для предъявления иска, возникшее в результате чрезвычайных обстоятельств;
  • если приостановлено действие правового или законодательного акта, на основании которого регулируются нарушенные права;
  • если между сторонами спора был заключен договор медиации для урегулирования конфликта с участием третьего лица (посредника).

Приостановление течения срока исковой давности по перечисленным гражданским делам возможно в период их возникновения в последние 6 месяцев. После того, как обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления, были прекращены, течение срока исковой давности возобновляется.

Особенности в расчете срока исковой давности по кредитам физических лиц

Итак, названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем, банку не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или должником были совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Это означает, что течение срока давности прерывается, если:

1. в течение трех лет взыскателем принимались меры к возврату суммы, то есть имело место обращение в суд.

Если кредитор обратился только с иском о взыскании основного долга по кредитному договору, то срок давности по остальным требованиям (штрафы, неустойки) продолжает течь. Иными словами, если банк заявил требования о возврате «тела кредита», а затем, спустя несколько лет – о взыскании неустойки, то по последнему требованию можно получить отрицательное решение ввиду пропуска срока.

В то же время, если по основному долгу трехлетний срок истек и обращения в суд не было, то он истек и по взаимосвязанным требованиям дополнительного характера (например, по процентам за пользование). Из этого правила есть исключение – когда уплата процентов договором предусмотрена позже.

2. должник признал долг или совершил действия, указывающие на это, например:

  1. ответил согласием на претензию;
  2. подписал изменение договора (допсоглашение к нему), где указано о согласии с расчетом задолженности;
  3. написал заявление в банк о реструктуризации, отсрочке, рассрочке и т.д.;
  4. ознакомился и письменно согласился с актом взаиморасчетов между ним и банком, где указана просроченная сумма.

Кроме того, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по обязательству с ежемесячными платежами происходит отдельно по каждой сумме. Это означает, что при наличии графика погашения задолженности давность рассчитывается отдельно по отношению к каждому ежемесячному платежу.

Из приведенного выше постановления Пленума ВС РФ также следует, что отдельно исчисляется давность и в отношении требований по уплате неустойки, процентов за пользования в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом определяется сумма неустойки по каждому платежу с привязкой к дате взноса. Следовательно, давность будет определяться по каждому значению процентов отдельно. Применительно к нашему примеру с должником Гориным, предусмотренная кредитным договором неустойка в виде 0,2% должна быть рассчитана в отношении каждого ежемесячного платежа и давность определятся к каждой полученной сумме в отдельности.

Таким образом, давность может неоднократно прерываться, и с этого момента трехлетний срок начинает течь снова, но в общей сложности он не может превышать 10 лет.

Поэтому банки стараются периодически выходить на контакт с неплательщиками, направляя в их адрес претензии, предложения о подписании нового графика платежей и т.д. Соглашаясь на рассрочку или реструктуризацию, должник тем самым продлевает общий срок давности в ущерб своим интересам.

Если абсолютно нечем платить, в таких ситуациях не нужно гасить частично давно просроченный кредит, поскольку эти небольшие деньги идут в погашение штрафов и не уменьшают долг. При частичной оплате суд впоследствии может расценить такие действия признанием всей задолженности, хотя это не совсем верно и противоречит положениям Постановления Пленума ВС о том, что признание должником основной суммы долга не означает признание дополнительных платежей и наоборот.

Обычно кредиторы хорошо осведомлены о правилах подсчета срока давности и в большинстве случаев обращаются в суд с иском о взыскании вовремя. И все же полезно знать, как правильно заявить о пропуске давности в том случае, если вы вам пришло извещение о разбирательстве по старым долгам.

Длительность срока давности

Срок давности по гражданскому закону определяется по-разному для конкретных ситуаций. По общему правилу период давности составляет три года.

Однако определяются ситуации исключения:

  • оспоримая сделка предполагает давность в один год;
  • споры по поводу страхования имущества — два года;
  • спорное расторжение трудового соглашение — один месяц, а иные трудовые споры – три месяца.

Исчисление срока начинается с момента, когда истец узнал о нарушении собственных прав или должен был узнать об этом ввиду обстоятельств.

Посмотрите видео. Заявление о применении исковой давности:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7-495-899-01-60

Москва, Московская область

+7-812-389-26-12

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8-800-511-83-47

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector