Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что грозит за избиение человека

Что грозит за избиение человека

Содержание статьи

    1. Какие статьи в РФ наказывают за избиение человека
    2. Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка
    3. Статья УК РФ за групповое избиение
    4. Что грозит за побои легкой тяжести
    5. Нанесение побоев средней тяжести статья
    6. Что будет за избиение человека и кражу
    7. Уголовная ответственность за побои с риском для жизни
    8. Как привлечь к ответственности лиц избивших человека

В уголовном кодексе содержится не одна статья за избиение. Применяются они индивидуально. Это зависит от последствий и обстоятельств, которые возникли после совершения подобных действий. Наказание за побои является правомерным воздействием на лицо, совершающее противоправные действия в отношении других. Степень вреда определяет судебно-медицинская экспертиза.

Избиение несовершеннолетних: по каким статьям назначают наказание?

Несовершеннолетними в российском законодательстве называют тех, кому уже исполнилось 14 лет, но еще не наступило 18-ти.

Отдельной статьи за их избиение не существует. Наказание назначают за преступления против личности – независимо от возраста.

Но отдельно выделяется статья за избиение несовершеннолетнего ребенка, расположенная в уголовном кодексе под номером 156.

Речь идет о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию – родителями/педагогами/работниками медицинской организации, социальной сферы и им подобным, которые позволили себе жестоко обращаться с ребенком.

В этом же случае несовершеннолетие является отягчающим признаком, что усугубляет положение виновного.

Что грозит по статье 156 УК РФ:

  • Штраф до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы, сроком до года (учитывается и любой иной доход);
  • Обязательные работы сроком до 440 часов;
  • Исправительные работы на срок до 2 лет;
  • Принудительные работы сроком до 3 лет – наиболее опасное наказание по статье среди назначаемых работ, так как является альтернативой лишению свободы и может быть заменено им в случае уклонения от отбывания наказания;
  • Лишение свободы на срок до 3 лет – максимально жесткое наказание по статье.
  • В дополнение к принудительным работам и лишению свободы могут назначить наказание в виде запрета на определенную деятельность или занятие ряда должностей, сроком до 5 лет.

    «До него никому не было дела»

    Информацию про отчима-изверга и его родственников-полицейских подтвердила и знакомая семьи Зинаида Рыбченко, которая очень хорошо знает Константина Бревнова.

    – Я этого Костю Бревнова с детства знаю, у нас дачи были вместе, немного знаю его родню. Да, у него приемный дед был начальником полиции, и дядя служил в полиции. Костин отец погиб от рук хулиганов, а Костя остался с бабушкой. До него никому дела не было. Когда Костя вырос, мы уже не общались, но семью знаю. У меня внук с Макарием в одной школе, в первом классе. Отчим наказывал Макария за любые провинности – за то, что тот тихо говорит или неправильно отвечает. Как наказывал: набирал в ванну холодной воды и бросал его.

    Рыбченко считает, что Алена покрывала нового мужа. «Она сама медсестра. Насчет повреждений говорила, что упал. Давала сыну таблетки. И соседи ничего не говорили. Только прабабушка и беспокоилась за ребенка», – добавляет она.

    Бывшая жена Константина, Полина, развелась с ним более года назад и воспитывает их общего сына. По ее словам, своего мальчика Бревнов никогда не бил, а сама она советовала Алене не связываться с Константином.

    – Алена считала, что он так воспитывает Макария. Ее спрашивали: бьет? Она отвечала: нет. И в марте она не вызвала сразу скорую, сказала, что ребенка избили неизвестные, – рассказывает Полина.

    По ее мнению, проблема не в связях отчима, а в равнодушии органов полиции и опеки, которых удовлетворяли ответы матери.

    – Нет у него никаких связей. Полиция ничего не делала после заявлений прабабушки, потому что мать говорила, что у них все хорошо. А соседи молчали – у нас не лезут в чужие семьи, – говорит она.

    Сама Алёна Бревнова, впрочем, утверждает, что пыталась защищать сына.

    – Когда я ребенка при нем отстаивала, он поднимал руку на меня. Если я закрывала ребенка, он отшвыривал, либо ребенку больше доставалось, либо меня начинал бить, – говорит Алена.

    Предать историю огласке помогли организации, занимающиеся защитой детей. Как рассказали в фонде «Дети должны жить», информацию об избитом мальчике в соцсетях нашли волонтеры фонда. Вышли на прабабушку, опросили знакомых, свидетелей, начали распространять информацию, обратились к детскому омбудсмену и в другие инстанции. В частности, фонд попросил проверить на коррупционные связи замглавы администрации Мончегорска Анатолия Селезнева, сотрудника местной комиссии по делам несовершеннолетних Марину Кочергу и одного из сотрудников полиции. Исходным материалом послужила видеозапись, сделанная еще в феврале, за месяц до того, как мальчик попал в больницу. На одном из собраний с руководителями Мончегорска Валентина Мишаричева во всеуслышание говорит о своих проблемах и просит помочь защитить правнука. В ответ ей предлагают прийти «завтра в шесть часов». «В шесть утра?» – переспрашивает пожилая женщина. «В это время я бреюсь», – усмехается в микрофон чиновник.

    По словам Валентины Мишаричевой, она, зная о связях Константина, испугалась идти на встречу, сам же чиновник никаких мер не принял.

    Случаи избиения детей в семье сейчас не редкость, но такие жестокие бывают все же нечасто, говорят в фонде «Дети должны жить». По наблюдению волонтеров фонда, за время пандемии коронавируса и длительных выходных в апреле-мае число сообщений о насилии над детьми выросло. Особенно это касается неблагополучных семей.

    – Наша задача как фонда – защита детей, и делаем мы это через привлечение общественного внимания к таким случаям. Понятно, что виновные должны понести наказание, и в Мончегорске это не только отчим, но и мать. Но это уже работа компетентных органов, – говорит руководитель фонда Екатерина Середа. – Мы ставим целью добиться того, чтобы мать лишили родительских прав, но ребенок должен оказаться в безопасности.

    «Порой для женщины личная жизнь с мужчиной важнее, чем отношения с ребенком и даже его безопасность. Это исключение из правил, но такое наблюдается», – сказали Север.Реалии в психологическом центре Мурманска.

    Какие основания для лишения родительских прав предусмотрены законом?

    • Отказ от материального содержания ребенка и удовлетворения его нужд (питание, одежда, образование и т.п.);
    • Невыплата алиментов более полугода (здесь нужно пояснить, что алименты должны быть назначены судом, а их невыплата должна быть подтверждена документально, например, постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании с отца ребёнка задолженности по алиментам, или приговором суда);
    • Отсутствие заботы со стороны отца о всестороннем развитии ребенка, отказ от его воспитания и участия в его жизни;
    • Оставление ребёнка в роддоме, лечебном, образовательном или ином учреждении без уважительной причины;
    • Злоупотребление родительскими правами (своевольное распоряжение имуществом рёбенка, растрата алиментов на личные нужды, склонение ребёнка к совершению преступлений и иные действия, ущемляющие его права);
    • Сексуальное насилие над ребёнком;
    • Злоупотребление отцом спиртными напитками или употребление наркотических средств (стоит оговориться, что одного факта употребления алкоголя недостаточно для лишения прав отцовства. Необходимо доказать, что отец своими пагубными привычками причиняет вред ребенку, моральный или физический);
    • Жестокое обращение к ребенку: избиения, побои, эксплуатация детского труда, унижения, оскорбления, угрозы, моральное подавление ребенка;
    • Совершение в отношении ребенка или его второго родителя (матери) преступления (сей факт подтверждается приговором суда).

    К сожалению, в семейной жизни случаются ситуации, которые невозможно предвидеть. Некогда горячо любимый и любящий муж может в одночасье превратиться в алкоголика и тирана. Проблема домашнего насилия в нашей стране с каждым днём усугубляется всё больше и больше. Ежегодно домашнему насилию подвергается несколько тысяч женщин и детей. Как правило, рукоприкладство со стороны главы семьи происходит на почве алкоголизма или наркомании. Больше всего в такой ситуации страдает беззащитный ребенок. Особенно, если он ещё совсем маленький. Тут нужно принимать решительные меры, поскольку проживание с таким отцом угрожает физическому и психическому здоровью маленького человека, и, даже его жизни. И пока такой отец не лишён своих прав на ребёнка, он может и обязан участвовать в его воспитании. Нетрудно представить, какое воспитание может получить ребенок от такого отца. Есть большой риск, что «благодаря» отцу ребенок вырастет с психическими отклонениями и станет асоциальной личностью. Если отец ребёнка избивает жену, у ребенка сформируется неправильное представление о нормальных отношениях в семье, и он точно также будет поступать со своей семьёй.

    Читать еще:  Если начислили пенсию по инвалидности выплачивается пособие безработице

    Бывает ситуация менее драматичная, когда отец просто исчезает из семьи, перестаёт заниматься воспитанием ребенка, обеспечивать его нужды и вообще интересоваться его судьбой. То есть, просто бросает его на произвол судьбы. Это тоже является серьёзным основанием для лишения отцовства. Нередки случаи, когда такие отцы объявляются, когда их брошенные дети вырастают, и начинают требовать собственного содержания. И по закону требования горе-отцов правомерны, так как формально у них есть все права. Особенно плохо, когда мать не подаёт в суд о взыскании алиментов, тогда доказать факт неисполнения отцом своих родительских обязанностей практически невозможно. Чтобы исключить такую несправедливость, законодатель поставил данное обстоятельство в один ряд с основаниями для лишения отцовства.

    Какие последствия влечет лишение отцовства?

    Биологический отец ребенка полностью утратит право видеться с ребенком, участвовать в его воспитании, принимать решения о его выезде за границу, наследовать за ним имущество, претендовать на содержание его ребенком в старости. То есть, фактически, станет ему чужим человеком. И это справедливо.

    Нередко мне задают вопрос: а если биологический отец не возражает против лишения его родительских прав в отношении ребенка? В большинстве, другие адвокаты ответят Вам, что в таком случае отец может заявить о своем согласии в судебном заседании и суд учтет это при вынесении решения. Данная позиция ошибочна. Опираясь на свой опыт, скажу, что в 99% отец будет категорически против, и станет пытаться всеми правдами и неправдами сохранить право отцовства, поскольку лишение родительских прав не освобождает от обязанностей. Если бы вместе с отказом от ребёнка ему не надо было бы платить алиментов, он бы сделал это сразу и без обсуждения. Но даже если он по неведению не против, всё равно отказ от права не лишает этого права. Поэтому для лишения родительских прав горе-отца необходимы доказательства, и чем их будет больше, тем велика вероятность принятия судьёй положительного решения.

    Какие доказательства можно представить суду в обоснование вашей позиции?

    Подойдут любые документы, которые имеются у вас на руках. Это могут быть, к примеру:

    • Копия приговора суда (если бывший супруг был осуждён за совершение преступления против вас и / или ребенка или за злостное уклонение от уплаты алиментов). Если этого документа на руках нет, его можно получить в суде, которым был осуждён бывший супруг;
    • Справки о вызове полиции, если вы когда-либо были вынуждены обращаться за помощью в правоохранительные органы;
    • Справки о лечении супруга от алкоголизма или наркомании;
    • Справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, если супруг состоит на учёте;
    • Характеристика от участкового;
    • Другие документы, в зависимости от конкретно вашей ситуации.

    Хорошими доказательствами являются и показания свидетелей, которые могли бы подтвердить факт злоупотребления алкоголем, применения насилия к вам и ребенку, или факт исчезновения отца из жизни ребёнка (в качестве свидетелей могут выступать друзья, знакомые, родственники, соседи и т.д.).

    Некоторые доказательства крайне сложно получить без помощи адвоката. К примеру, медицинские справки, если супруг проходил лечение от алкоголизма или наркомании, характеристика с места его работы, характеристики на вас из школы или детского сада, которые выдаются только на основании адвокатского или судебного запроса. Если вы заручитесь моей помощью, я самостоятельно истребую все необходимые документы, которые помогут нам с Вами убедить суд в вашей правоте.

    Итак, доказательства собраны. Какие дальнейшие действия?

    Следующим шагом будет обращение в суд с иском о лишении отца ребенка родительских прав. Для этого необходимо составить исковое заявление со ссылками на нормы закона и приложить к нему все имеющиеся у вас на руках документы. В судебном заседании важно чётко и ясно изложить вашу позицию, быть готовым ответить на вопросы судьи и других участников процесса. Помимо ответчика и его представителя в судебном заседании будут участвовать представитель органов опеки и прокурор. Если Вы доверите ведение вашего дела мне, вам не придётся самолично участвовать в судебном заседании (только по вашему желанию), Вы сможете в это время заниматься работой или воспитанием ребенка, не подвергая себя дополнительному стрессу в виде общения с бывшим супругом.

    Я имею большую практику и знаю все тонкости ведения подобных дел. Вы можете прийти ко мне на консультацию. Расскажите мне обо всех обстоятельствах. Я внимательно выслушаю Вас и исходя из Вашей ситуации дам совет, как действовать правильно. Также, как Ваш адвокат, я помогу Вам со сбором доказательств, буду выступать в суде от вашего имени. Звоните! Вместе мы добьемся желаемого результата.

    Сколько дают за избиение несовершеннолетних по статье УК РФ?

    Вид и размер ответственности за избиение лица не достигшего 18 лет зависит от вида преступления.

    Все преступления, посягающие на жизнь и здоровье малолетних, связанные с избиением, можно условно разделить на 3 вида:

    Важно! Побои — самое легкое преступление из вышеуказанных, характеризуется однократным или неоднократным нанесением ударов, причинивших боль, которые не влекут расстройство здоровья и потери трудоспособности.

    Данное правонарушение без квалифицирующих признаков (особых обстоятельств) может повлечь:

    • штраф — до 40000,00 рублей или в размере заработка подсудимого до 3 месяцев;
    • обязательные работы — до 360 часов;
    • исправительные работы — до 6 месяцев;
    • арест — до 3 месяцев.

    Если указанные действия совершены из хулиганских побуждений или по мотиву расовой, политической, национальной, идеологической или религиозной вражды или ненависти или по мотиву вражды или ненависти в отношении какой-либо социальной группы, то наказание наступает следующее:

    • обязательные работы до 360 часов;
    • исправительные работы до 1 года;
    • ограничение свободы до 2 лет;
    • принудительные работы до 2 лет;
    • арест до 6 месяцев;
    • лишение свободы до 2 лет.

    Важно! Истязание — преступление характеризующееся систематическим причинением физических или психических страданий.

    Такие действия с отсутствием квалифицирующих признаков влекут:

    • ограничение свободы — до 3 лет;
    • принудительные работы — до 3 лет;
    • лишение свободы — до 3 лет.

    В случае если данные деяния осуществлены в отношении двух или более лиц; несовершеннолетнего или лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, по мотиву идеологической, политической, национальной, расовой или религиозной вражды или ненависти, то наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.

    Важно! Причинение вреда здоровью — преступление, которое выражается в совершении физического насилия по отношению к жертве, повлекшего временное расстройство здоровья и утрату трудоспособности.

    Ответственность за причинение вреда здоровью, установлена в зависимости от тяжести:

    • легкий вред здоровью (статья 115 УК РФ);
    • средней тяжести вред здоровью (статья 112 УК Ф);
    • тяжкий вред здоровью (статья 111 УК РФ).

    Степень тяжести вреда здоровью устанавливается судебно-медицинским экспертом.

    Как защитить права школьника — отвечает адвокат

    Белорусское телеграфное агентство совместно с Белорусской республиканской коллегией адвокатов продолжают цикл материалов на правовую тематику «Право на защиту: советы адвоката». В этот раз предлагаем обсудить вопросы, касающиеся защиты прав школьников. Опытные адвокаты юридической консультации Ленинского района Гродно Юлия Антоненко, Линда Макарова и Екатерина Грицкевич расскажут о том, на какую компенсацию можно рассчитывать, если в учебном заведении получена травма, что делать, если ребенка травят одноклассники, и будет ли считаться доказательством в суде диктофонная запись с оскорблениями.

    Что делать, если ребенка травят в школе? Как реагировать родителям и куда обращаться? Можно ли привлечь обидчиков к ответственности?

    Травить ребенка могут психологически (включая обе крайности — как шквал оскорблений, так и бойкот), физически (поджидать в подворотне и бить), прятать, портить и воровать его вещи. Способов нарушить границы личности множество. В таком случае следует сообщить классному руководителю и руководству учреждения образования. Также для защиты интересов ребенка можно обратиться в соответствующий орган опеки и попечительства. При возможности стоит поговорить с законными представителями обидчика. Если необходимо, рекомендуется обратиться к детскому психологу.

    Читать еще:  Зарегистрировать право собственности на гараж в мфц

    О фактах применения или угрозы применения физического насилия в отношении ребенка, оскорблений, клеветы, хулиганства, хищения имущества или его порчи, доведения до самоубийства, служебной халатности и другом стоит сообщать в органы внутренних дел по месту нахождения учреждения образования — для проведения проверки и привлечения виновных к ответственности.

    Родители ребенка, на которого морально, психологически давят одноклассники, могут привлечь обидчиков только к ответственности, прямо предусмотренной законодательством. Для этого необходимо прежде всего зафиксировать факт противоправных действий, за которые законом предусмотрена уголовная или административная ответственность. При этом важно, чтобы виновное лицо достигло возраста уголовной или административной ответственности. Например, по ст.4.3. КоАП административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения 16-летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом.

    С 14 лет административная ответственность наступает только по отдельным категориям правонарушений. В частности, за умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия, мелкое хищение, умышленное уничтожение либо повреждение имущества, жестокое обращение с животными, мелкое хулиганство.

    Родители ребенка, в отношении которого совершены противоправные действия, подпадающие под уголовное или административное законодательство, могут обратиться с иском в суд о компенсации морального вреда, а также о защите чести и достоинства ребенка, если распространялись не соответствующие действительности сведения, которые порочат его честь и достоинство.

    Есть ли ответственность для учителя, который не замечает такую травлю? Если он остается в стороне от конфликта, не пытаясь его как-нибудь разрешить, тем самым просто бездействует?

    Учитель или воспитатель — это основное лицо, которое несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка во время его пребывания в учебном заведении. Так, во время уроков за детьми обязан смотреть учитель, во время перемен — дежурный педагог (назначаемый директором), а в детском саду — воспитатель.

    Документами, четко определяющими обязанности и ответственность учителей, воспитателей и других участников образовательного процесса, являются Кодекс об образовании, устав, правила внутреннего распорядка школы и должностные инструкции. За неисполнение или ненадлежащее исполнение без уважительных причин устава и правил внутреннего распорядка школы, законных распоряжений директора, иных локальный нормативных актов, должностных обязанностей классный руководитель несет дисциплинарную ответственность в порядке, определенном трудовым законодательством.

    Иная ответственность для учителя и руководства школы, которые не замечают такую травлю, может наступить только в случае наступления определенных неблагоприятных последствий для ребенка. Например, ст.428 УК предусмотрена ответственность за служебную халатность, то есть в частности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей из-за недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшие по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере.

    Как поступать, если травля ведется в соцсетях?

    В подобной ситуации для установления причастных к оскорблениям и травле первоначально целесообразно обратиться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением. К нему следует приобщить скриншоты страниц интернет-ресурсов (социальных сетей и др.), на которых содержатся сведения, подтверждающие изложенные в заявлении факты. Если в действиях обидчиков будет установлен состав правонарушения, они (или их законные представители) могут быть привлечены к ответственности.

    Кроме того, пострадавший либо его законные представители могут обратиться в суд с исковыми требованиями об опровержении порочащих честь и достоинство учащегося сведений, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда. Важно помнить, что в гражданском процессе каждая сторона обязана доказать факты, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В том числе необходимо подтвердить характер и степень физических и нравственных страданий, перенесенных ребенком в связи с оскорблениями и травлей.

    Могут ли родители перевести своего ребенка в параллельный класс, если возник конфликт с педагогом или одноклассниками?

    Перевод детей в параллельный класс происходит на основании заявления родителя (-лей), поданного на имя директора школы. Заявление должно содержать:

    — фамилию, имя, отчество директора, а также наименование учебного заведения, в которое подается заявление (место обучения ребенка);

    — фамилию, имя, отчество и место жительства (место нахождения) родителя (-лей), а также их контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии);

    — фамилию, имя, отчество и место жительства (место нахождения) ребенка с указанием класса, в котором он обучается;

    — обоснование причины перевода с указанием параллельного класса, в который родители хотели бы перевести ребенка;

    — подпись родителя (родителей) и дату подачи заявления.

    Директор школы принимает решение о возможности перевода с учетом наличия свободных мест в желаемом классе. Наполняемость классов установлена ст.13, 14 Кодекса Беларуси об образовании.

    Может ли ребенок записывать оскорбления одноклассников или учителя на диктофон? Будет ли это считаться доказательством в суде?

    По действующему законодательству аудиозапись может являться источником доказательств в гражданском, административном и уголовном процессах. Вместе с тем для признания аудиозаписи допустимым доказательством и учета ее судом при принятии итогового решения по делу нужно, чтобы она была получена в порядке, установленном законом. Данные требования обусловлены необходимостью соблюдения конституционного права граждан на невмешательство в их личную жизнь.

    Так, по ст.229 Гражданского процессуального кодекса Беларуси не может использоваться в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

    Таким образом, допускается звукозапись, сделанная скрытно, но в порядке, предусмотренном законом об оперативно-разыскной деятельности, или открыто, если собеседник был предупрежден о том, что разговор записывается, и согласился на запись, либо подтвердил, что осведомлен об этом обстоятельстве. Факт осведомленности о производстве аудиозаписи должен явственно следовать из ее содержания.

    Может ли учитель отбирать у школьника телефон на время урока, если он мешает учебному процессу?

    В настоящее время в Беларуси нет специальных нормативных правовых актов (законов, актов Президента, постановлений правительства и т.д.), регулирующих вопросы использования мобильных телефонов учащимися в школах.

    В целом порядок владения и пользования учащимися мобильными телефонами регламентируется общими нормами гражданского законодательства о праве собственности. В большинстве случаев учащийся, получивший телефон в дар от своих родителей или иных родных, является его собственником. Любому собственнику, независимо от возраста, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он может по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, временное отобрание мобильного телефона учителем — незаконная мера.

    Вместе с тем в учреждениях образования могут разрабатываться и действовать локальные акты, например уставы, правила, положения, устанавливающие определенные требования к организации учебного процесса и поведению учащихся, в том числе ограничения в пользовании мобильными телефонами во время уроков. За нарушение установленных правил к учащимся в отдельных случаях могут применяться меры дисциплинарного воздействия, например, замечание или выговор.

    Какие действия должен предпринять учитель, если в классе произошла кража? Имеет ли он право досматривать школьника, которого подозревает в этом преступлении, проверять его портфель?

    В случае кражи учитель ставит в известность директора школы. Руководство учебного заведения информирует законного представителя (-лей) о произошедшем и решает вопрос о необходимости вызова милиции. Не стоит злоупотреблять правом на вызов сотрудников милиции. Необходимо учитывать размер похищенного имущества (ластик, ручка или это более дорогостоящие вещи).

    Досмотр школьника и его вещей учителем не допускается, так как он не относится к кругу лиц, имеющих такое право.

    Могут ли родители присутствовать на занятиях в школе по собственной инициативе?

    Родители являются законными представителями обучающихся несовершеннолетних. К ним помимо родителей относятся усыновители (удочерители), опекуны, попечители. В законодательстве нет запрета на присутствие законных представителей на занятиях в школе. В соответствии с п.1.4 ч.1 ст. 34 Кодекса об образовании они имеют право на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, результатами учебной деятельности обучающихся.

    Читать еще:  Закон о прописке в рф для получения гражданства по программе переселения

    Если законные представители желают присутствовать на уроке, рекомендуется написать заявление на имя директора с указанием учителя и урока, который они собираются посетить.

    Кто несет ответственность, если из-за драки в школе пострадал ребенок? Как поступать родителям жертвы и виновника? Предусмотрена ли компенсация, если травма получена, например, во время занятий физкультурой?

    Ответственными в таком случае за противоправные действия ребенка будут его законные представители и соответствующее учреждение образования. Сами обидчики отвечают только после достижения ими 14-летнего возраста.

    Если ребенка избили, необходимо сообщить классному руководителю и руководству школы, обратиться в травматологическое отделение учреждения здравоохранения, где пройти медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений у ребенка, а также для установления степени их тяжести, если таковые есть. При возможности стоит поговорить с законными представителями обидчика. Сообщить в органы внутренних дел по месту нахождения учреждения образования о случившемся для проведения проверки и привлечения виновных к ответственности. Обратиться при необходимости к детскому психологу.

    При наличии у ребенка телесных повреждений его законные представители вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, а если во время драки было повреждено имущество, то и о возмещении ущерба. По гражданскому законодательству имущественную ответственность в таком случае за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), несут его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, таковой должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

    В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. По достижении малолетним 14-летнего возраста, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (доходов), потерпевшему обязаны возместить (помимо расходов, вызванных повреждением здоровья) также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленного законодательством пятикратного размера базовой величины.

    Следует отметить, что вред, который возник вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность его самого содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

    Если будет установлено, что ребенок получил травму по вине учреждения образования, то его законные представители могут обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, а также о возмещении вреда в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего.

    «В еще худшем положении оказываются люди, работающие неполный день. Их отпускные будут ниже «минималки»

    — Действие постановления отныне распространяется и на наемных работников ФЛП. Как и кто будет рассчитывать для них отпускные? И как этот процесс регулировался и осуществлялся ранее?

    — Новая редакция пункта 2 порядка предусматривает, что действие постановления распространяется не только на предприятия, учреждения и организации, но и на физических лиц — предпринимателей и физических лиц, которые в рамках трудовых отношений используют труд наемных работников. Однако физлица и так применяли нормы порядка по аналогии.

    Как отмечало Минсоцполитики в письме от 10.05.2018 г. №?766/0/101?18, Порядок №?100 распространяется на предприятия, учреждения, организации и физических лиц — предпринимателей, которые заключают с работниками трудовые отношения. Эта позиция обосновывалась ссылкой на статью 2 Закона «Об отпусках», которая гарантировала право на отпуск с сохранением средней зарплаты всем работникам, состоящим в трудовых отношениях с предприятиями, учреждениями, организациями независимо от форм собственности, вида деятельности и отраслевой принадлежности, а также работающим по трудовому договору у физического лица. К тому же, в соответствии со ст. 2?1 КзоТ, все работники имеют равные права. Поэтому несовершенные формулировки не должны были лишать отдельных работников прав, хотя работодатели и могли затруднять реализацию этих прав.

    — В сообщениях правительства говорится, что устраняется ряд дискриминационных подходов. О чем именно идет речь?

    — Утверждение чиновников об «устранении дискриминации» является очень громким и не совсем уместным. Этими словами объясняется суть изменений в пункт 2 порядка, которые предусматривают отмену некоторых отличий в регулировании. Из пункта исключаются специальные нормы относительно: работников, проработавших менее двух месяцев (им средняя зарплата исчислялась исходя из выплат за фактически отработанное время); работников государственных органов и органов местного самоуправления.

    Кроме того, определенные новшества наблюдаются в отношении лиц, имеющих зарплату ниже минимальной. Если размер должностного оклада меньше, чем размер минимальной зарплаты, средний заработок будет рассчитываться исходя из установленного размера минимальной зарплаты на расчете. Если в расчетном периоде у работника не было заработной платы, расчеты проводятся с учетом установленных ему в трудовом договоре тарифной ставки, должностного (месячного) оклада. Если размер должностного оклада меньше предусмотренной законодательством минимальной зарплаты, то средняя заработная плата рассчитывается из установленного размера минимальной заработной платы на время расчета. В случае заключения трудового договора на условиях неполного рабочего времени расчет производится исходя из размера минимальной заработной платы, исчисленного пропорционально условиям заключенного трудового договора.

    Указанное может иметь положительное значение для работающих граждан, которые выходят из отпуска по уходу за ребенком до 3 лет: компенсация за неиспользованный отпуск им будет исчисляться, исходя из минимальной зарплаты (сейчас — 5?000 грн) даже если на момент, когда они шли в такой отпуск, их оклад составлял меньшую сумму. Такие изменения согласуются с нормами законов, гарантирующих право на минимальную заработную плату. Вместе с тем новация косвенно указывает на то, что и в будущем сохранятся категории работников, оклад которых составит меньше минимальной зарплаты. Недопустимо то, что в нынешних условиях такие оклады установлены медицинским работникам.

    Еще в худшем положении оказываются лица, занятые неполное рабочее время. Новый порядок прямо предусматривает, что оплата отпускных будет осуществляться им пропорционально отработанному времени, соответственно, ниже «минималки». Это позволит работодателям сэкономить средства. Отметим, что в некоторых нормах законов положение работающих неполное рабочее время приравнивается к занятым полное рабочее время. Например, в ч. 5 ст. 8 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование». В частности, если база начисления единого взноса не превышает размер минимальной заработной платы, установленной законом на месяц, за который получен доход, сумма единого взноса рассчитывается как произведение размера минимальной заработной платы, установленной законом на месяц, за который получен доход (прибыль), и ставки единого взноса.

    — Каким образом упрощается подход при повышении должностных окладов? Что значит отмена механизма корректировки выплат?

    — Исключен пункт 10 порядка, который предусматривал учет коэффициента повышения должностных окладов при определении размера среднего заработка. Предусматривалось, что в случаях, когда повышение тарифных ставок и окладов состоялось в период, в течение которого за работником сохранялся средний заработок, по этому заработку осуществляются начисления только в части, касающейся дней сохранения средней заработной платы со дня повышения тарифных ставок (окладов). Механизм корректировки был введен для защиты доходов населения.

    Поэтому речь идет прежде всего об упрощении для работодателей. Невыгодным изменение может быть работникам бюджетной сферы, в частности, с окладами, превышающими размер минимальной зарплаты, — отметил Виталий Дудин.

    Стоит напомнить, что предпринимателям и их сотрудникам, потерявшим работу из-за карантина, правительство выплачивает по 8 тысяч гривен. Правда, рассчитывать на государственную финансовую помощь могут далеко не все. Это касается только людей, работающих в строго определенных сферах бизнеса, на которые введены карантинные ограничения.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector