Decorltd.ru

ООО «Декор»
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Первым и основным поводом для написания возражения является сам факт появления в суде иска кредитора или иного лица, обладающего правом требования на взыскание задолженности.

Сразу оговоримся – если факт займа денег, просрочка в его возврате, любая иная задолженность имели место, то иск будет считаться условно бесспорным, а значит все советы относительно вашего поведения в суде – это не более чем юридический популизм, практикуемый адвокатами для увеличения объема гонорара.

В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. То есть не истец должен доказывать, обоснованность своих требований, а ответчик должен убедить суд, что истец неправ. В противном случае правило презумпции вины будет диктовать условие вины ответчика в непогашении задолженности, если он не докажет обратное.

Для того чтобы ваши возражения были приняты во внимание судом, они должны быть обоснованы. Существуют три вида обоснования – по существу иска, реабилитирующие и процессуальные.

Возражения по существу иска должны касаться вопросов обоснованности исковых требований, то есть фундамента предмета иска, а именно:

  1. самого факта получения кредита или займа или наличия иной задолженности, например, по ЖКХ;
  2. условий возврата кредита или обоснованности начисления счетов за ЖКХ;
  3. ошибочности подсчета, осуществленного истцом;
  4. суммы займа или кредита и т.д.

К процессуальным возражениям будут относиться факты нарушения истцом:

  1. процедуры обращения в суд;
  2. сроков обращения в суд;
  3. непредоставление истцом всех необходимых документов;
  4. условий предварительного рассмотрения спора.

Также к процессуальным могут быть отнесены:

  1. ошибки истца при ссылках на норму закона, регламентирующую правоотношение;
  2. подача истцом аналогичного иска с теми же основаниями, по которым суд уже отказывал в удовлетворении исковых требований.

К реабилитирующим будут относиться возражения, касающиеся неких событий в жизни ответчика, которые сделали невозможным исполнение обязательств по договору кредита или займа.

Содержание:

Что такое возражение на исковое заявление? Фактически, это возможность для ответчика или третьих лиц выразить свое несогласие с предъявленными требованиями, а также предоставить доказательства, необходимые для всестороннего изучения вопроса в суде. Также можно приобщить письменные объяснения, которые будут рассматриваться в качестве доказательств.

В случае, если исковое заявление принято к производству, ответчику и третьим лицам (при наличии) предлагается предоставить свой ответ на предъявленные требования, что можно сделать в виде возражения или отзыва на поданный иск. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может ограничиться предоставлением письменных пояснений.
Возражение может быть двух видов:

Материально-правовое. Материально-правовое возражение на иск является письменным документом, в котором ответчик заявляет свои доводы по существу предъявленных требований истца. Этот вид документа должен объяснять, с чем ответчик не согласен, почему ответчик считает требования необоснованными или завышенными. К данному документу можно приложить свой расчет, доказывающий завышенный характер сумм задолженности, пени или судебных расходов. Подобный документ должен содержать в себе обоснование позиции ответчика, в том числе ссылки на законодательные нормы, а также на обстоятельства дела, по которым ответчик или третье лицо считает, что в иске должно быть отказано полностью или частично.

Процессуальное. В данном виде возражений ответчик может указать на допущенные ошибки с точки зрения процессуального кодекса. На пример: не соблюдение претензионного порядка, пропуск сроков обращения в суд, исковую давность, пропуск иных процессуальных сроков. В данном документе необходимо указать на нарушение процессуальных норм, которые были допущены в ходе принятия или рассмотрения заявления истца. Обратите внимание: не все определения судьи можно обжаловать до вынесения решения. Некоторые определения подлежат обжалованию на стадии подачи апелляции. Не знание норм ГПК, АПК или КАС может привести к отсутствию возможности подачи жалоб: апелляции, кассации или частных.

К заявлению могут быть приложены документы, служащие доказательствами позиции ответчика или третьего лица.

Важный вопрос связан со сроками предъявления данного документа в судебные органы. На практике это можно сделать в любой момент до вынесения решения. Однако жаловаться на процессуальные ошибки или пропуск сроков лучше незамедлительно после их обнаружения или в ходе предварительного слушания.

Возражения ответчика на иск мфо

Я брала займ в мфо, всегда платила исправно, но недавно не смогла вовремя оплатить его, и вышла за просрочку, после этого долг был продан коллектрам, которые начали угрожать и звонить на работу, потом стали писать смс о том, что подадут на меня заявление в полицию по факту о мошенничестве и отказе о выплате долга, хотя я не отказывалась его оплачивать, только оплатить его смогу в понедельник, когда разговаривала с девушкой по телефону, она начала пугать что посадят на максимальный срок по этой статье, если в течении часа не будет погашена задолженность, скажи пожалуйста, какие последствия могут быть? И могут ли она написать заявление? Ничего они не могут вам сделать, только в суд обратиться могут, не платите ничего коллекторам. Брали займ в Деньги Сразу или в или году, была всего лишь одна выплата потом платить перестали т,к с работой проблемы.

АДВОКАТСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ММКА

Хотите, чтобы за решение ваших вопросов взялся опытный специалист? Приглашаем записаться на консультацию к адвокату нашей коллегии. Не следует тратить свое драгоценное время и нервы, обращайтесь к профессионалам!

Читать еще:  Амнистия для граждан армении депортированных

Адвокатская консультация – это первый шаг на пути к успешному исходу дела! Ее предоставляют специалисты высокой квалификации с солидным практическим опытом. Она является конструктивным и доверительным диалогом между специалистом и клиентом.

Как показывает практика, своевременное обращение к адвокату помогает избежать многих негативных последствий. Грамотная консультация позволяет раскрыть истинные причины житейской проблеммы и найти возможные способы решения проблем правовым путем.

Хорошо ориентируясь в тонкостях построения линии защиты, защищающее лицо соберет всю необходимую документацию, сведения, опросит очевидцев и др. Перед тем как записаться на консультацию, важно подготовиться. Вы должны иметь возможность оперативно представить все необходимые документы и информацию.

Получая консультацию, вы можете быть уверены в неразглашении адвокатской тайны. Никто не узнает о содержании бумаг, показаний, полученных от вас. Кроме того, предоставляя консультацию, специалист нашей коллегии несет ответственность за качество услуги и предоставленной информации.

ММКА – это команда профессионалов, каждый из которых специализируется в определенной области права. Поэтому консультация – это возможность воспользоваться услугами того специалиста, который имеет знания и опыт именно в той области, которая имеет отношение к решению именно ваших вопросов.

I. Московская муниципальная коллегия адвокатов производит набор СТАЖЕРОВ адвокатов на конкурсной основе. Практическое и теоретическое обучение профессии, оформление по ТК РФ, стаж по юридической специальности, подготовка к сдаче квалификационных экзаменов на статус адвоката в Адвокатской Палате г. Москвы и Московской области. Телефон для справок 8(495)221-11-07.

II. Московская Муниципальная коллегия приглашает АДВОКАТОВ Москвы и Московской области для работы в проектах коллегии и комфортного членства в нашем адвокатском образовании.

Приглашаем в коллегию начинающих и опытных адвокатов-специалистов: Молодых адвокатов закрепим за опытными наставниками и обучим практикам на базе профессиональных площадок коллегии. Адвокатам со стажем организуем комфортные условия деятельности.

Дифференцированные условия членства в коллегии:

  • использование закрепленного оборудованного рабочего места в офисе + участие во всех проектах коллегии (в том числе дежурство по графику Call-центр, в Приемной Президента РФ и др.), участие в работе с клиентской базой коллегии, дружная команда адвокатов-специалистов, бухгалтерский, секретарский, почтовый сервис, интернет, консультант+, принтер и др.
  • дистанционное членство — это минимальные ежемесячные членские взносы + бухгалтерское, секретарское обслуживание, использование переговорных комнат в СВАО и ЦАО г. Москвы, участие в большинстве проектов коллегии.

Наши преимущества:

  • ежемесячные стабильные членские взносы,
  • справки НДФЛ, ПФР и др., оформление налоговых вычетов,
  • лояльная ордерная политика, участие по делам 51 УПК РФ,
  • командная работа по отдельным категориям дел,
  • отраслевая специализация адвокатов,
  • дружный коллектив интеллектуалов,
  • адвокатская деятельность на площадках ММКА, Общественной Приемной Президента РФ,
  • организация выплат материальной компенсации адвокатам (51 УПК РФ/324-ФЗ),
  • личная страничка адвоката на сайте коллегии,
  • система взаимных мотиваций,
  • организация и обеспечение адвокатской деятельности,
  • активный информационный маркетинг,
  • платное WEB-консультирование жителей РФ,
  • Московское городское отделение Федерального союза адвокатов России,
  • членство в Ассоциации юристов России,
  • регулярное участие спикер-адвокатов и экспертов на ТV (СМИ),
  • официальная группа повышения квалификации адвокатов Московской области,
  • музыкальный коллектив и реализация Ваших талантов,

Проекты коллегии:

  • Дежурство на приеме населения в Общественной Приемной Президента РФ;
  • Дежурство на Call-центре коллегии и приеме населения в офисе коллегии;
  • Защита по назначению в порядке статьи 51 УПК РФ (следствие, II инст. ВС РФ);
  • Проектные работы по защите прав корпоративных клиентов;
  • Платные Web-консультации;
  • Выступления и публикации в СМИ.

Условия работы в офисе Московской муниципальной коллегии адвокатов:

  • комфортабельный офис коллегии у м. Бабушкинская, 1 этаж, отдельный вход;
  • дополнительный кабинет-переговорная у метро. «Баррикадная», «Преображенская площадь»;
  • аппарат коллегией, бухгалтерское, кадровое, информационное обслуживание;
  • оборудованные переговорные комнаты и рабочие места;
  • персональный компьютер, офисная техникой, бумага, расходные материалы;
  • интернет, IP телефония , Wi-Fi, консультант+, Call-центр, официальный сайт;
  • кондиционеры, платежный терминал,Яндекс.Касса;
  • Консалтинг и агентство недвижимости при ММКА,
  • кафе (обеды) 25 метров, бесплатная партковака.

Требования к кандидатам: членство в АП г. Москвы или АП Московской области, отраслевая специализация, добросовестность, соблюдение Кодекса профессиональной этики адвоката, активная профессиональная деятельность, повышение квалификации, умение работать в команде!

Председатель коллегии — Виктор Викторович Федосеев (АП г. Москвы, член президиума Федерального союза адвокатов России).

Заместитель Председателя коллегии — Елена Анатольевна Храброва (АП М.О., член ревизионной комиссии ФСАР, председатель счетной комиссии АП МО.)

Мы храним и приумножаем лучшие традиции Российской адвокатуры!

Основания для составления

При судебном взыскании кредита банки, как правило, требуют от ответчика погашения всей суммы займа с учетом процентов и пеней. Нередко итоговая сумма долга становится просто неподъемной для заемщика. В таком случае можно подать возражение в суд по кредиту, опротестовав мнение банка и его условия закрытия долга.

Как правило, должники требуют от суда:

  • Реструктуризации долга, изменения способа взыскания;
  • Снижения или отмены неустойки по кредиту;
  • Уменьшения итоговой суммы взыскания.

Основная возможность снижения требований банка – это признание несоразмерности неустойки и процентов по задолженности (статья 333 ГК РФ). Также заемщик может ссылаться на ухудшение своего материального состояния.

Подать возражение можно и по другим причинам. Например, если кредитор нарушал ранее условия кредитного договора, потребительские права или порядок досудебного урегулирования спора о выплате долга.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

  1. Банкрот
    Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
  2. Инвалид
    Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
  3. Стал жертвой форс-мажора
    Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.
Читать еще:  Вымогательство за ложную попытку изнасилования

Возможно так же, что задержка была по вине:

  1. Третьих лиц
    Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
  2. Банка
    В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

И.

ОТВЕТЧИК:

Д.

Возражение

на исковое заявление о признании завещания недействительным

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о признании завещания недействительным, признании собственником имущества в порядке наследования, истребования имущества из чужого незаконного владения.

В обосновании своих требований Истец указывает: И. умерла 13.11.2015 г., в последние годы своей жизни она находилась в следующем состоянии: практически не узнавала Истца, не могла пояснить какой сегодня день недели, месяц и время года, не понимала значение денег, в магазин за продуктами не ходила, лекарственные средства от Истца не принимала, считала, что он хочет ее отравить и стать хозяином квартиры.

С указанными доводами Истца невозможно согласиться. Вот лишь несколько фактов, которые опровергают позицию Истца, ввиду следующих обстоятельств:

Бабушка относилась к внучке, как к собственному ребенку с самого рождения. Бабушка ухаживала и помогала в воспитании внучки, заботилась о ней и проявляла практически материнскую любовь, любовь которой не может быть сильнее. В период с 1990 г. по 2002 г. бабушка практически единолично воспитывала внучку, в данный период времени они проживали совместно. А ответчик в указанный период времени проявляла ответную заботу о бабушке, помогала ей по дому и по хозяйству.

В 2003 г. бабушка помогла своей любимой внучке с решением жилищного вопроса, и поучаствовала в приобретении Ответчиком жилого помещения. Но получилась так, что Ответчик получила в собственность лишь ½ долю в указанном жилом помещении. Помимо Ответчика в указанной квартире еще два собственника. Но и после того как Ответчик переехала, она продолжала общаться с любимой бабушкой, навещала ее, ходила в гости, продолжала помогать по хозяйству.

Ближе к 2014 г. бабушка видя в каких условиях проживает ее любимая внучка со своим малолетним ребенком, а именно: в неблагоустроенном бараке, которому давно необходим коммунальный капитальный ремонт, знала, что отсутствует ванна и постоянно отсутствует горячая вода, а также понимая, что у внучки собственных доходов, возможностей и сил не хватит на исправление данной ситуации самостоятельно, бабушка решила опять помочь родному человеку, передав право собственности на свою квартиру внучке (более того, она приняла решение об этом в связи с тем, что боялась споров по вопросу наследства, и не хотела, чтобы квартира ушла обеспеченному жильем сыну).

Консультируясь с юристами и нотариусом самостоятельно пришла к выводу, что наиболее удобным и правильным решением будет завещание. Данное стремление и мотивы продиктовано не только безгранично тёплыми чувствами к своей внучке, но и тем, что ее дети обеспечены жилыми помещениями, в частности у Истца в собственности, квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиаторов, дом в малом Истоке, гараж и автомобиль. В приобретении данного имущества Истцу помогала, которая считала, что свой материнский долг она полностью выполнила. У третьего лица имеется жилое помещение, приобретенное ей лично.

На протяжении всей жизни наследодатель не обращалась в больницу по психическим заболеваниям, ввиду отсутствия необходимости таких действий, она сильно не болела, постоянно была здорова и чувствовала себя хорошо, делала зарядку, длительно могла пройти пешком (из Кольцово в Малый Исток при походе в баню), по утрам бегала, посещала профилактически санаторий, для поддержания здоровья в хорошем состоянии. Сведения о том, что наследодатель на период совершения оспариваемой сделки страдала от какого-то ни было недуга, отсутствуют, что подтверждают свидетели, допрошенные со стороны Ответчика.

Наследодатель узнавала всех, знала по именам, хорошо ориентировалась в пространстве, самостоятельно ходила в баню, что подтверждают свидетели, ходила в малый Исток в гости и баню; одевалась по сезону, читала книги, понимала, то о чем она читала, смотрела телевизор, понимала смысл происходящего на экране, понимала фильмы, которые транслируются; вела записи от руки, писала грамотно и без ошибок, что свидетельствует о психическом здоровье. Она не путалась в расположении квартиры Ответчика, приезжала самостоятельно на электричке или автобусе, знала, где окна Ответчика, в речах умершая все понимала правильно и даже им делилась о своем намерении подарить квартиру внучке. Соседки могут подтвердить не только приезды умершей к внучке, но и поездки Ответчика к бабушке, данные поездки также подтверждает соседка бабушки, допрошенная со стороны Истца.

Читать еще:  Возврат автомобиля при подделке птс автосалоном

ПОЛЕЗНО: смотрите также видео советов наследственного адвоката по оспариванию завещания в суде на нашем канале YouTube, и пишите свой вопрос в комментариях

С 2004 по 2015 год умершая навещала дальнюю родственницу, проживающую по адресу: г. Екатеринбург, в период встреч была адекватна, ее речь соответствовала возрасту, она рассказывала о том, что помогала и навещала внучку, хотела ей оставить свою квартиру, поскольку считала, что для сына она сделала все, что могла.

Умершая понимала значение денег, платила за коммунальные услуги самостоятельно, задолженность у нее отсутствовала, за последние два месяца ноябрь и декабрь 2015 г. оплатила внучка, что подтверждается квитанциями, получала пенсию и расписывалась за нее, имела накопления, покупала продукты питания, а иногда оплачивала сотовую связь. В доме, где проживала обслуживающей компанией является ТСЖ, сотрудник данного ТСЖ, раз в неделю часами общался с ней, она приходила к нему сама и оплачивала за квартиру лично (что может подтвердить супруг ответчика, который общался с данным свидетелем в конце января 2016 г., ему он подтвердил, что бабушка самостоятельно платила коммунальные платежи и все понимала, и время года, и какие начисления (суммы), отслеживала изменения тарифов интересовалась данными изменениями).

Свидетель, в ходе допроса 27.01.2016 г. суду пояснила, что внучка для бабушки была как свет в оконце, она была всем миром для нее, внучка в ответ проявляла такую же любовь и заботу о близком и родном человеке, помогала деньгами, купила сотовый телефон бабушке, чтобы постоянно быть с ней на связи, научила бабушку пользоваться телефоном. При этом, почему-то свидетель указала на потерю данного телефона со стороны бабушки, что можно поставить под сомнение, поскольку при приобретении телефона Ответчик оформила сим карту на свое имя, данная сим карта в настоящее время активна, что подтверждается распечаткой. Кроме того, Ответчик до и после первого судебного заседания звонила по указанному номеру и общалась с сожительницей Истца (вопрос – как бабушка могла потерять телефон, если сим карта оказалась в настоящее время используемой Истцом, а, значит, не всю правду доносят свидетели Истца и он сам суду).

Истец ссылается как на доказательства – представленные фотографии, мотивирует истец это тем, что на них изображен якобы мусор, который наследодатель принесла в дом с помойки. Данные заявления не соответствуют реальности, поскольку вещи, запечатлённые на фотографиях, принадлежат ей и Ответчику и были ими нажиты, просто данные вещи раскиданы по квартире, после смерти хозяйки.

Что свидетельствует о трепетном отношении умершей к вещам внучки, к ней самой, а также бережному отношению к вещам (данный факт может подтвердить третье лицо, которая видела вещи своей матери, а также свидетели, приглашенные в суд). Более того, при передаче квартиры Ответчику после процесса и разборе погрома, который учинил истец хочется обратить внимание суда, что бардак в квартире было видно, что создан искусственно, ни при жизни бабушки. Вещи новые и не ношенные лежали на проходах в туалет, в коридоре, что указывает на невозможность создания данного бардака со стороны бабушки, т.к. если бы это было ее рук дела, то по вещам бы ходил Истец и его «якобы» сиделка, но вещи лежали в нормальном состоянии (видно было, что их разбросали уже после смерти бабушки Ответчика). Люстра отсутствовала, как и возможность вкрутить лампочку, нарушены розетки, что говорит о проделках со стороны истца, поскольку с его слов при жизни матери им осуществлялся уход, она смотрела телевизор, пользовалась светом, но при этом при передаче квартиры она находилась в состоянии не пригодном для проживания. Ответчик не обнаружила ни одной вещи, которая, по словам Истца могла быть принесена с помойки – были разбросаны лишь вещи, принадлежащие самой бабушки.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного неспособность в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими не доказана, что исключает основание для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом присутствует.

Бабушка Ответчика не давала повода для подозрений о наличии у нее психического заболевания, данный факт также подтверждается свидетельскими показаниями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством

ПРОШУ:

  • в удовлетворении исковых требований Истца отказать в полном объеме.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector