Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве

Плохие отношения – не повод забыть о родственнике

Наследственное право в России

Если человек утверждает, что поздно узнал о смерти близкого родственника, и просит продлить шестимесячный срок для принятия наследства, суд должен оценить уважительность причин. В деле 33-8013/2017 апелляция не пошла навстречу Ирине Фрилиной*, которая утверждала, что узнала о смерти своей бабушки, лишь когда ее родственница обнаружила могилу на кладбище (когда именно, неясно – даты из судебных актов вымараны). Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям. Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Поэтому, когда пенсионерка умерла, другой наследник, дядя Игорь Фрилин*, якобы легко скрыл от племянницы этот факт. Как подчеркнула Фрилина в своем иске, «общение с бабушкой и дядей было минимальным».

Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре, который в 2017 году признал за Фрилиной право на наследство. Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза – самостоятельно, без чьей-либо помощи. Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя.

Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе. На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью – это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность

При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить. Что под этим подразумевается, разъяснил Верховный суд Татарстана в деле 33-17584/2017. В нем Игорь Александров* боролся с Екатериной Садыковой* за дом и участок, которые остались после смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича*. Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой. Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича.

Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты. Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние. “Он был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам с собой”, – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный. Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита – словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием.

Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены. Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике (внешний вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила апелляция. Нотариус – не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана. С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений.

Можно ли наследовать неоформленное

В деле 33-10179/17 Ирина Муравьенко* сражалась с Ириной и Игорем Беловыми* за участок, который остался после смерти матери Муравьенко Натальи*. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя. После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка. Ответчики не растерялись и заявили встречный иск – о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

Но Феодосийский горсуд Крыма не разделил эту точку зрения. Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав.

Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда. Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником – это надлежащий способ защиты. Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания

Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл? На этот вопрос по-разному ответили суды в деле 33-26014/2017. Иск подал сын умершей Алсу Рахматуллиной* Владимир Батурин*. Он добивался признания недействительным завещания, по которому пожилая женщина в 2016 году завещала одну из своих квартир Алисе Хусаиновой* (в судебных актах не сказано, какое отношение Хусаинова имела к Рахматуллиной). Как рассказывал истец, Рахматуллина переписала жилье на Хусаинову с условием, что та передаст его внуку Алексею Батурину*, когда тот подрастет и отслужит в армии, а до тех пор Хусаинова может сдавать квартиру в аренду с условием оплаты “коммуналки”. Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины.

Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку. Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии.

Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины. Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание. 9 апреля 2016 года она распорядилась передать спорную квартиру сыну, а 17 мая этого же года передумала и завещала ее Хусаиновой у нотариуса Галины Петкевич.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства (ст. 330 УК; в материалах дела не сказано, кого указал Батурин в своем заявлении и в чем, по его мнению, заключались преступные действия). В возбуждении уголовного дела было отказано, однако в ходе проверки Хусаинова дала объяснения, что Рахматуллина действительно хотела заключить с ней “договор хранения” квартиры до тех пор, пока внук не вырастет.

В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях. Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет. С таким объяснением райсуд отклонил иск Батурина (решение 2–36/2017).

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана, который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой. Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана.

Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания – это повод признать его недействительным (п. 27 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила.

Завещала долю или отказалась от нее

В 2008 году умер муж пенсионерки Натальи Кашкаровой* Юрий*, с которым они владели домом и участком. Усопший составил завещание, которым передал свое имущество сыну Петру*. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому. В 2010-м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти – по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились. В 2015 году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома. Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве – по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю.

Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю – половину дома и участка. Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг. Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд. Кроме того, в решении по делу 2-763/2017 говорится о пропуске срока исковой давности.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля 2007 года. Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества. Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. 256 ГК.

“Таким образом, супружеская доля пережившего супруга может входить в наследственную массу лишь в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, которое приобретено в браке”, – разъяснил ВС Чувашии. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления – что у нее нет права на долю – она сохраняет свое имущество, постановила апелляция. Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Таким образом, согласно определению № 33-6142/2017, половина дома и участка принадлежит сыну, а другая половина – его матери.

Как работают нотариусы и как правильно заверить завещание

Как рассказывает московский нотариус Наталия Сергеева , все завещания хранятся в Едином реестре завещаний в электронном виде. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится. Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева.

Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания. В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из «обделенных» родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Нотариус города Москвы Наталия Сергеева

Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева. Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором, предупреждает Сергеева. Также, по ее словам, нередки случаи, когда неверно указываются имена наследников (например, в семье человека называют не тем именем, которое указано в паспорте). Чтобы избежать этих проблем, Сергеева советует брать к нотариусу документы на имущество, которое будет указано в завещании, и проверить указанные в паспортах имена наследников. «Не лишним будет указать их дату рождения для безошибочной идентификации», – рекомендует нотариус.

Читать еще:  Если не заплатили вовремя по осаго

По ее словам, нередки споры вокруг так называемых завещательных распоряжений на денежные средства в банках. Такой документ можно оформить непосредственно в кредитном учреждении. Но в результате завещательные распоряжения приобщаются к наследственному делу, и разбираться с ними приходится уже нотариусу, рассказывает Сергеева. «Банки очень формально к этому относятся, не выясняют реальную волю, не разъясняют последствия, – делится Сергеева. – В ответ на запрос может прийти сразу несколько противоречивых вариантов одного и того же завещательного распоряжения». Подобные документы встречаются вообще без подписи наследодателя. В подобных случаях нотариусу ничего не остается, как обратиться в суд, говорит Сергеева. По ее словам, избежать неразберихи здесь помогло бы нотариально заверенное завещание.

* имена и фамилии участников дела изменены редакцией

Как брали Берлин, и Почему советская армия не пугала, а удивляла немцев

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Берлинская наступательная операция, пожалуй, была самой желанной для всех красноармейцев, ведь она была кульминационным моментом всей войны. Штурм Рейхстага дался нелегко, нацисты собрали лучшие силы для защиты своего логова, все пути были завалены железобетонными конструкциями. Само наступление на столицу Германии началось 16 апреля. В Берлин стянулась почти миллионная армия, было завезено восемь тысяч орудий, более тысячи танков, 3,5 тысячи самолетов.

Немецкий план предполагал разделение города на сектора, которые укреплялись и защищались дополнительно. План был прост – такое деление бы не позволило взять город полностью, многократно усложнив подступы к Вермахту. Особо важные объекты были окружены рвами, сооружены дзоты, бункеры. Нацисты бились за каждую улицу и за каждый дом, атаки же продолжались и днем, и ночью.

Но советским бойцам, имеющим большой опыт ведения боя в условиях города, не было равных. Они не шли в наступление по улицам – они все простреливались пулеметами, а занимали дом за домом, начиная их захват с подвалов и нижних этажей. Передовые отряды, тем временем, двигались вперед, они освобождали мосты, и пути подступления.

Нервы с обеих сторон были на пределе. Если немцы защищали свой дом и собственную честь, то советские солдаты были настолько близки к желанной победе, что торопились ее приблизить. В конце ноября 1944 года в Москве уже велись разговоры о красном полотнище, которое установят после полного взятия Берлина над рейхстагом. Впрочем, здание, над которым должен был быть вывешен советский флаг, уточнялось. Изначально предполагалось, что это будет рейхканцелярия, но здание Рейхстага для этого подошло лучше, поскольку оно было выше и массивнее.

Штурм Рейхстага

Сердце Берлина Рейхстаг укрепили сильнее всего, само здание и прилегающая территория были полны солдат, большинство из которых – офицеры. Просто так к зданию было не подступиться, все подъездные пути были укреплены, вырыт ров, в который залили воду, что делало невозможным использование танков. Окрестные дома были полны снайперов и пулеметчиков, привезли даже морских пехотинцев.

Однако натиск советской армии был сильнее, и это было ясно обеим сторонам. Начальник Генштаба Ганс Кребс вышел на переговоры с противником. Он передал письменное соглашение за подписью Геббельса и Бормана, в котором говорилось, что Гитлер покончил собой, а потому немецкая сторона просит о перемирии. Сталин больше всего сожалел о том, что не удалось взять Гитлера живым, но ни о каких переговорах не могло быть и речи, советская сторона ждала исключительно полной капитуляции.

Снова активизировались военные действия. Штурм был решительным и результативным. Первыми в здание рейхстага ворвались солдаты 756-го стрелкового полка, фашисты в отчаянии подожгли здание. Солдаты задыхались от огня, по ним бил шквальный огонь, бесконечно забрасывались бомбы, но полк сержанта Ильи Сьянова не отдал здание, и выстоял до прихода подкрепления почти целые сутки. Началась битва за каждое помещение и каждый этаж. Здесь у немцев было безусловное преимущество, ведь они ориентировались в здании, в отличие от красноармейцев. Рейхстаг был полон различных переходов, балконов и тайных дверей.

Москву при этом крайне беспокоило событие, важное для истории – водружение красного знамени на крыше здания. Ведь именно это бы означало победу. Для каждой дивизии был установлен собственный флаг, всего их было девять, впрочем, многие солдаты имели при себе символику СССР, чтобы иметь возможность прикоснуться к истории лично.

30 апреля, примерно в половине девятого вечера артиллерийский полк, под командованием Владимира Макова первыми добрались до крыши Рейхстага и сумели установить там полотно. В три часа ночи сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария водрузили флаг под номером пять, в историю вошло именно этот флаг как Знамя Победы.

В этот же день оружие сложили больше 70 тысяч солдат, а советские красноармейцы начали настоящее паломничество к Рейхстагу, для них он стал символом победы. Тогда то они и оставили на нем надписи: мелом, краской, штыком. Многие, устав от круглосуточных боев, ложились спать прямо на ступенях.

Чей будет Берлин?

В начале 1945 года, когда вопрос о том, за кем будет победа уже практически не стоял, главной проблемой, которая волновала союзников – кто первым войдет в Берлин. К тому моменту, уже в феврале войска Жукова не дошли до Берлина всего 60 км. Тогда же советское государство стало понимать, что англоговорящие союзники совсем не прочь самостоятельно захватить Берлин, для того чтобы принизить роль Красной Армии в этом событии, а затем, иметь решающую роль в послевоенной «дележке» Европы. Черчилль писал Рузвельту о том, что им следует двигаться глубже на восток, тогда Берлин будет ближе и они его «возьмут».

Просто так взять Берлин было слишком банально, тогда было предложено атаковать ночью, а для этого использовать сотни прожекторов, которые должны будут резко осветить город со всех сторон, неожиданно сделав противника видимым и обескуражить его. Те самые войска Жукова, которые уже практически подошли к Берлину вплотную, должны были первыми идти в наступление, затем к ним на помощь подоспели бы и войска Рокоссовского.

Советские войска для атаки привлекли огромное количество воздушных сил, многократно превышающее число самолетов противника. Оно и понятно, наступать с воздуха на закрытый город было сподручнее, безопаснее и эффективнее. Причем артиллерия также превышала силы противника, именно эту разрушительную силу планировалось использовать для разрушения укреплений, которые немцы наставили по всему городу.

Несмотря на то, что просчитать все заранее в принципе невозможно, советское командование сделало максимально подробный план наступления и инструкции для каждого командира, потому план захвата был детально спланирован.

Как победители относились к побежденным

Казалось бы, город был взят и победители были вправе устанавливать здесь свои правопорядки, но предвещая события, 20 апреля уже была издана директива, которая запрещала красноармейцам заниматься самоуправством как по отношению к местному населению, так и к пленным. Более того, им должны были оказывать медицинскую помощь, для этого даже построили три госпиталя, каждый из них был рассчитан на пять тысяч человек.

На улицах Берлина появились специальные полевые кухни, в которых кормили немцев и пленных, если бы не эта мера, то большая часть Берлина ждала бы голодная гибель. Но советское руководство было обеспокоено не только сохранностью жизней, здания, которые представляли культурную ценность, стали охранять. Благодаря этой мере уцелели для общественности полотна мировых классиков.

Первым комендантом города, из числа советских солдат стал генерал-полковник Берзарин, который приказал не просто кормить местных жителей по нормативу, чтобы хватало, насколько это возможно в сложившихся условиях, но и стал расчищать город от завалов: щебня и разрушенных обломков. На улицах стали появляться надписи, которые выражали глубокое понимание ситуации и гуманность, дескать, Гитлеры приходят и уходят, а народ – остается. Именно потому многое и делалось для того чтобы германский народ, который тоже считался союзниками пострадавшей стороной, оставался.

В то время в СССР не хватало продовольствия, для немцев организуется выдача бесплатного питания по 600 грамм хлеба, по 80 граммов крупы, 100 граммов мяса, даже жиры и сахар – это для тех, кто занимался на тяжелых физических работах, остальным чуть меньше. Немцы были крайне удивлены происходящим. Об этом говорит один случай, в конце мая в уже мирном Берлине раздался выстрел, стреляли в советского солдата, который проводил обход города. Для выяснения обстоятельств забрали жителей дома на допрос.

Через некоторое время к зданию комендатуры стали подходить немцы с просьбой демонстративно расстрелять виновных, но не лишать горожан продовольственной поддержки. Советская сторона заявила, что с мирным населением войны не ведет, никого расстреливать не будет. Этот случай показателен в плане того, что немцы были к этому времени настолько адаптированы к режиму Гитлера, что захват и расстрел для них были в порядке вещей.

Что удивляло немцев больше всего?

Фашистская пропаганда делала свое дело, вторжения русских ждали с ужасом, готовясь к поражению как к неминуемой гибели. «Русские пришли полдня назад, а я все еще жива», — заявила одна немецкая старуха и ее фраза стала легендарной, красочно описывающей все немецкие страхи на тот момент. Да и их фюрер, которому они поверили, предпочел застрелиться, а не встретить вместе со своим народом поражение и ответить за свои поступки и убеждения.

Впрочем, Гитлер был не одинок в своей попытке сбежать от ответственности. Нацистская верхушка, которой слишком хорошо были известны все преступления против человечества, которые творились их же руками, предпочли избежать наказания с помощью самоубийства, причем эту же участь приготовив для своих семей.

Многие немцы предпочли бежать из домов, чтобы не встретиться с русскими, однако, после того как поняли, что их жизни и безопасности ничего не угрожает – возвращались домой. Так, небольшое село Ильнау, в момент захвата было практически пустым, в нем была только пожилая пара, а на следующий вечер в него вернулось более двух сотен человек. Информация о том, что красноармейцы не просто не делают зла, но и кормят немцев распространялась с невероятной скоростью.

Насколько в этот момент немцы ощущали сложность бытия представить невозможно, однако именно так и ведут себя победители, которые воевали не с немцами, а с фашизмом и победив его не могли и дальше распространять эту волну жестокости.

Женщины для победителей

Тот факт, что женщины – жительницы оккупированных противником территорий, становятся жертвами насилия, никого не удивляет. Сразу после окончания войны стала активно распространяться цифра о том, что якобы солдаты советской армии изнасиловали более 2 млн немок. Эти данные первыми появились в исторической книги британского ученого.

Если быть до конца откровенными, то, безусловно, стоит признать, что изнасилования красноармейцами немок были. Ведь речь шла о миллионной армии, и нельзя даже предположить, что все солдаты обладали бы высокими нравственными ценностями. Однако советское руководство всячески пресекало подобное поведение и строго наказывало.

Однако речь не может идти о баснословных 2 миллионах, откуда же взялась эта цифра? Историк опирался на документ, который получил в одной из клиник Берлина, исходя из нее он узнал, что за 45-46 года было рождено более 30 детей от русских отцов и опираясь на эту цифру делает дальнейшие выводы.

Якобы, 5 процентов детей в 1945 году были русскими, а в 1946 – 3,5. Соотнеся с общим числом рожденных детей он получает еще одну цифру, зачем-то умножает ее на 10, полагая, что большая часть немок сделали аборт после изнасилования, а потом еще и на пять, полагая, что не любая связь оканчивается беременностью. В результате его странных манипуляций и умножении на выдуманные обстоятельства, получилась эта цифра, не имеющая к действительности никакого отношения.
Однако теория историка разлетается в пух и прах уже на начальном этапе, ведь в той же клинике о родах в результате изнасилования сказано в 9 случаях из 32.

Советский солдат и велосипед

Фотография, на которой красноармеец отбирает у немки велосипед получила широкое распространение, якобы став свидетельством беззакония, которое творили русские в Германии. Учитывая лагеря, миллионы погибших, геноцид и вторжение в чужие страны, велосипед ,даже если такая ситуация на самом деле имела место мыть, вызывает скорее недоумение, чем негатив.

Однако даже в оригинальной версии ,в публикации журнала надпись гласит о том, что между немкой и солдатом произошла неловкая ситуация, поскольку он хотел купить велосипед, но между ними возник языковой барьер.

К тому же на солдате югославская пилотка, скатка надета не на русский манер ,материл тоже не советский. Вероятнее всего, фото либо постановочное, либо на нем и вовсе не русский солдат. На фоне есть советские солдаты, которые ведут себя довольно странно. От полнейшего равнодушия до смеха. На самом главном герое одежда явно не по размеру, он без оружия (мародерствует в чужом городе без оружия), но при этом рядом с оккупационным постом и своим однополчанами. При этом солдат никак не реагирует на то .что его фотографируют, продолжая тянут транспорт на себя.

Напрашивается вывод о том, что это такой пламенный привет от бывших союзников, а сам кадр постановочный. Солдата играет подставное лицо .которого одели так, чтобы он максимально напоминал советского солдата, по крайней-мере, для иностранного зрителя. Поэтому то на нем элементы разных форм, которые обычно вместе не носят, нет оружия и символики – нашивок, погон, знаков отличия. В любом случае, этот единичный факт никак не может навести тень сомнения на поведение русских солдат на завоеванной территории. Даже не обладая высокими моральными качествами, солдаты слушались свое командование, а распоряжение было коротко и ясно – никакого самоуправства.

Читать еще:  В каком случае назначают правонарушение невыплачивающих алименты

Почему советское правительство решило в очередной раз отнестись к чужим гражданам лучше. Чем к своим собственным – вопрос риторический и ответ на него кроется где-то в просторах русской души, однако факт остается фактом – одну волну жестокости нельзя остановить другой. Такой же грубой разрушительной силой, а потому фашизм могла победить именно такое великодушное в своем могуществе содружество народов СССР.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Крымское ханство. Реформы последнего хана

(Продолжение, предыдущая часть здесь)

Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках, а в Советском Союзе вообще попытались забыть. Да и жители современной Украины, чего скрывать, по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах. Чтобы хоть немного исправить ситуацию, Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.

Давайте подробнее поговорим о Шахине Герае. Он пришел к власти благодаря русским штыкам, но в историю ханства вошел не просто как безвольная марионетка Петербурга, а как правитель, который имел некий собственный политический курс и пытался проводить реформы, аналогов которым не припомнить во всей предыдущей истории ханства. Чего же он хотел достигнуть и насколько преуспел в своих планах?

Биография Шахина Герая представляет собой яркий пример политической эволюции деятеля, обусловленной стремительно меняющимися обстоятельствами. Начав свою раннюю карьеру в, так сказать, традиционном русле крымской политики, Шахин Герай затем примкнул к лагерю тех, кто видел перспективу в переориентации Крыма со Стамбула на Петербург. Затем он попытался максимально использовать возможности, которые давал Крыму независимый статус – действуя так, как будто эта независимость была настоящей, – а когда эта попытка закономерно провалилась, то посвятил свои усилия уже лишь тому, чтобы удержаться у власти, и на этом пути скатился к кровавой тирании.

Биография Шахина Герая трагична потому, что в ней отразился перелом эпохи, когда Крымское ханство впервые за 300 лет наконец-то было провозглашено независимым, но на деле никакой независимости не приобрело, а, напротив, попало под гнет еще более тяжелый, чем был гнет османский.

Внутренние реформы Шахина Герая действительно резко выделялись на фоне всей предыдущей крымской истории, и эти реформы были многоплановыми. Часть из них, определенная личными вкусами хана и его, так сказать, культурным шоком от лицезрения петербургского лоска, по сути, не поднималась выше уровня так называемого «культа карго» – то есть бездумного и бессмысленного копирования внешней, декоративной стороны иностранных обычаев. Таким было, например, создание придворной строевой гвардии по русско-прусскому образцу с флейтами и шпицрутенами, английских карет, европейского платья, еды за сервированным по-петербургски столом и прочих чудачеств. К слову, именно эти мелкие косметические моды и вызывали наибольшее отторжение народных масс, заставляя их подозревать хана в вероотступничестве.

Крымское ханство. Иллюзорная независимость

Другие реформы были серьезнее: они имели экономический характер, но их наиболее заметным результатом было невиданное увеличение налогового давления на население, что тоже привело к возмущениям.
Увы, недостаток времени не позволяет подробнее рассказать о других реформах Шахина, в частности, юридических – потому что нам надо успеть обратить внимание на самые важные перемены, инициированные им в сфере государственного устройства. Потому что именно управленческие реформы последнего крымского хана как бы подытоживают устремления всех предыдущих правителей, которые руководили страной до него.

Так вот, преобразования Шахина Герая в сфере государственного администрирования самым поразительным образом как будто воплощали в реальность все самые смелые мечты, которые на протяжении всех трех веков османского верховенства над Крымом когда-либо рождались в замыслах всех предшествующих крымских ханов. Со стороны может показаться даже, что этими реформами Шахин Герай словно бы пытался нагнать за пять лет процесс, который в нормальных, естественных условиях должен был развиваться лет триста. А именно – он попытался установить в Крыму абсолютизм.

Дело в том, что фундаментальной проблемой крымскотатарской государственности было то, что естественное развитие этой государственности было искусственно, противоестественно заторможено тремя факторами. Все эти факторы пришли из глуби веков, являясь еще ордынским наследием. В свободном, независимом государстве эти пережитки древней старины уже давно бы отмерли и отошли в прошлое естественным образом, но в государстве несамостоятельном, каким после османского завоевания стал Крым, они намеренно и искусственно консервировались и сохранялись, к величайшему вреду для развития государства. И эти факторы были следующими.

Первый: выборность поста хана. Она не позволяла крымским правителям самостоятельно определять своих наследников, а тем самым и обеспечивать преемственность власти и непрерывность государственной политики. Зато она позволяла широчайшему кругу посторонних лиц, от крымских мирз до османских евнухов, манипулировать подбором ханских кандидатур в своих интересах. Эта система воспринималась неадекватно устаревшей уже в первой половине 16 века, поэтому все сколь-нибудь сильные ханы, начиная с Мехмеда I и Сахиба I Гераев, и старались навсегда закрепить автоматическое наследование престола за своими старшими сыновьями, внуками и так далее – как это было в Турции. Но за все три сотни лет добиться этого не получилось ни у одного хана, потому что этому активно противодействовали османские султаны и крымские беи, которые, разумеется, не желали терять такой рычаг влияния, как возможность влиять на выбор хана.

Крымское ханство. «Игра престолов» в Восточной Европе

Второй фактор – это немыслимые, почти суверенные полномочия крымских родовых беев, которые избирали ханов, а сами были несменяемы и фактически неподсудны. Родовые владения этих беев были, по сути, государствами внутри государства, неподвластными в своей внутренней жизни центральной власти. И снова-таки: все сколь-нибудь амбициозные ханы, завидуя блистательному опыту Турции (где родовой знати вообще не существовало), всячески пытались ограничить влияние этих знатных кланов, но ни одному из них это не удалось сделать до конца из-за оппозиции, естественно, самих беев, а также защищавших их султанов.

КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном

И, наконец, третий фактор, которым были крайне ограниченны ханские полномочия. Крымские правители, в отличие от турецких, не были самодержавными, абсолютными правителями. Все их важные решения должны были утверждаться советом все тех же крымских беев, обладавших правом вето в отношении ханских инициатив. Многие ханы мечтали о том, чтобы их власть стала такой же непререкаемой, как единоличная власть османских падишахов, и эта мечта не осуществилась ни у одного, и виновны были те же силы, которые я называл.

Можно, конечно, из чистого эстетизма восхищаться издали на бумаге этой стройной и сбалансированной военно-феодальной демократией чингизидского типа, этим уникальным анахронизмом, дожившим в Крыму из глубин ордынской древности аж до 18 века. Однако жить, а тем более эффективно править в условиях такой архаичной системы, когда все соседние страны уже пришли или стремительно двигались к абсолютизму, было невыносимо трудно.

И вот, словно бы усвоив эти трагичные уроки крымской истории, Шахин Герай дал по этим трем искусственно законсервированным пережиткам далекого прошлого свой, так сказать, тройной реформаторский залп.
Он объявил себя самодержавным, неограниченным правителем; он объявил, что престол будет отныне наследоваться его будущими прямыми потомками по нисходящей линии (которых, кстати, он так и не успел народить); и что теперь вместо прежнего всевластного курултая родовой аристократии, подобия парламентской палаты лордов, единственным совещательным органом будет лишь Диван, то есть аналог совета министров, членов которого хан мог смещать и заменять, и этот Диван не имел права вето в отношении ханских указов.

Далее, Шахин Герай провел просто-таки революционную реформу, отменив систему бейских полунезависимых владений и введя новое административное деление страны, поделив ее на судебные округа – зависимые от центральной власти.

Крымское ханство. Экономика

То есть, таким образом, Шахин Герай одним махом попытался решить ключевые проблемы крымской государственности, накапливавшиеся очень продолжительное время. И сам тот факт, что он эти проблемы осознавал и понимал, конечно, делает ему честь как правителю. Но на этом похвалы ему и ограничиваются.

Потому что, задумав свои титанические реформы, хан не задумался о том, с помощью какого аппарата он будет проводить столь масштабные преобразования и, особенно, какими мерами он собирается пробивать свои прогрессивные решения в жизнь, если эти реформы встретят сопротивление. И тут ответ был прост: ну, разумеется, с помощью своих давних друзей и верных союзников, русских генералов. Но это, знаете, скользкий путь. Опора на иностранцев очень легко может рано или поздно привести правителя к войне с собственным народом. И такой войны Шахин Герай, увы, не избежал.

Нет, хан, конечно, понимал, что одной русской силой тут не обойтись, что нужно создать и свой собственный аппарат. И он пытался создать различные новые для Крыма виды военно-полицейских сил, но на формирование, по-современному выражаясь, полноценного спецназа требовались огромные суммы, а денег в крымской казне на это не было.

И когда уже в первый год правления Шахина Герая против него в стране вспыхнул мятеж, а вся созданная ханом по русскому образцу новая элитная гвардия бросила его, то усмирять взбунтовавшийся Крым и возвращать Шахина Герая на престол пришлось именно русским. Вернувшись с их помощью к власти, Шахин Герай развернул кровавые репрессии против своих истинных и мнимых противников среди крымского населения, и его жестокости, вкупе с жестокостями его российских союзников, лишили хана последних остатков местной поддержки: отныне он держался у власти, действительно, лишь благодаря русским штыкам.

А в 1782 году все повторилось снова: Крым опять восстал против хана, Шахин Герай опять бежал под крыло своих русских союзников, опять на их плечах вернулся в Крым, и в стране опять по ханскому приказу обильно полилась кровь тех, кто принимал участие в восстании или хотя бы просто сочувствовал мятежу.

Текст впервые был опубликован в июле 2018 года​

Категории граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве

Обязательная доля в наследстве – это минимальная доля наследственного имущества, обеспеченная законом (независимо от воли наследодателя) для определенной категории лиц, в силу объективных причин нуждающихся в материальной поддержке. Круг этих лиц четко очерчен законодательно. Расширить его произвольно невозможно.

Рассматривая вопрос об обязательной доле в наследстве, прежде необходимо определиться с кругом лиц, которые могут претендовать на эту долю.

Законом четко определены категории граждан, имеющих право на обязательную долю:

дети наследодателя (родные и усыновленные, не достигшие совершеннолетия или нетрудоспособные);

нетрудоспособный супруг и нетрудоспособные родители (усыновители);

нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые относятся к наследникам по закону (до 7-й очереди наследования включительно), но не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не относятся к наследникам по закону, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и проживавшие совместно с ним.

Ситуации, когда человек, зарегистрированный по месту жительства (имеющий прописку) в том же жилом помещении, где был зарегистрирован наследодатель на день своей смерти, может получить наследство даже в том случае, когда не указан в завещании, рассмотрены в этой публикации нашего сайта.

Могут ли чужие дети претендовать на наследство, вы можете узнать из содержания этой статьи.

Следует отметить, что несовершеннолетними в нашей стране законом признаются граждане, не достигшие 18-летнего возраста; нетрудоспособными – женщины старше 55-летнего возраста и мужчины – старше 60-летнего возраста, а также граждане, признанные по состоянию здоровья в установленном порядке инвалидами 1-й, 2-й и 3-й группы.

Устанавливая категории граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве, государство позаботилось о тех категориях, которые по каким-либо объективным причинам (возраст, состояние здоровья) не могут должным образом позаботиться о себе сами.

Кто (несмотря на содержание завещания) является обязательным наследником, и на какую долю в наследстве он может претендовать? Об этом расскажет нотариус в предлагаемом вашему вниманию видеоролике.

Как брали Берлин, и Почему советская армия не пугала, а удивляла немцев

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Берлинская наступательная операция, пожалуй, была самой желанной для всех красноармейцев, ведь она была кульминационным моментом всей войны. Штурм Рейхстага дался нелегко, нацисты собрали лучшие силы для защиты своего логова, все пути были завалены железобетонными конструкциями. Само наступление на столицу Германии началось 16 апреля. В Берлин стянулась почти миллионная армия, было завезено восемь тысяч орудий, более тысячи танков, 3,5 тысячи самолетов.

Немецкий план предполагал разделение города на сектора, которые укреплялись и защищались дополнительно. План был прост – такое деление бы не позволило взять город полностью, многократно усложнив подступы к Вермахту. Особо важные объекты были окружены рвами, сооружены дзоты, бункеры. Нацисты бились за каждую улицу и за каждый дом, атаки же продолжались и днем, и ночью.

Но советским бойцам, имеющим большой опыт ведения боя в условиях города, не было равных. Они не шли в наступление по улицам – они все простреливались пулеметами, а занимали дом за домом, начиная их захват с подвалов и нижних этажей. Передовые отряды, тем временем, двигались вперед, они освобождали мосты, и пути подступления.

Читать еще:  Возврат хорошего товара мебели

Нервы с обеих сторон были на пределе. Если немцы защищали свой дом и собственную честь, то советские солдаты были настолько близки к желанной победе, что торопились ее приблизить. В конце ноября 1944 года в Москве уже велись разговоры о красном полотнище, которое установят после полного взятия Берлина над рейхстагом. Впрочем, здание, над которым должен был быть вывешен советский флаг, уточнялось. Изначально предполагалось, что это будет рейхканцелярия, но здание Рейхстага для этого подошло лучше, поскольку оно было выше и массивнее.

Штурм Рейхстага

Сердце Берлина Рейхстаг укрепили сильнее всего, само здание и прилегающая территория были полны солдат, большинство из которых – офицеры. Просто так к зданию было не подступиться, все подъездные пути были укреплены, вырыт ров, в который залили воду, что делало невозможным использование танков. Окрестные дома были полны снайперов и пулеметчиков, привезли даже морских пехотинцев.

Однако натиск советской армии был сильнее, и это было ясно обеим сторонам. Начальник Генштаба Ганс Кребс вышел на переговоры с противником. Он передал письменное соглашение за подписью Геббельса и Бормана, в котором говорилось, что Гитлер покончил собой, а потому немецкая сторона просит о перемирии. Сталин больше всего сожалел о том, что не удалось взять Гитлера живым, но ни о каких переговорах не могло быть и речи, советская сторона ждала исключительно полной капитуляции.

Снова активизировались военные действия. Штурм был решительным и результативным. Первыми в здание рейхстага ворвались солдаты 756-го стрелкового полка, фашисты в отчаянии подожгли здание. Солдаты задыхались от огня, по ним бил шквальный огонь, бесконечно забрасывались бомбы, но полк сержанта Ильи Сьянова не отдал здание, и выстоял до прихода подкрепления почти целые сутки. Началась битва за каждое помещение и каждый этаж. Здесь у немцев было безусловное преимущество, ведь они ориентировались в здании, в отличие от красноармейцев. Рейхстаг был полон различных переходов, балконов и тайных дверей.

Москву при этом крайне беспокоило событие, важное для истории – водружение красного знамени на крыше здания. Ведь именно это бы означало победу. Для каждой дивизии был установлен собственный флаг, всего их было девять, впрочем, многие солдаты имели при себе символику СССР, чтобы иметь возможность прикоснуться к истории лично.

30 апреля, примерно в половине девятого вечера артиллерийский полк, под командованием Владимира Макова первыми добрались до крыши Рейхстага и сумели установить там полотно. В три часа ночи сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария водрузили флаг под номером пять, в историю вошло именно этот флаг как Знамя Победы.

В этот же день оружие сложили больше 70 тысяч солдат, а советские красноармейцы начали настоящее паломничество к Рейхстагу, для них он стал символом победы. Тогда то они и оставили на нем надписи: мелом, краской, штыком. Многие, устав от круглосуточных боев, ложились спать прямо на ступенях.

Чей будет Берлин?

В начале 1945 года, когда вопрос о том, за кем будет победа уже практически не стоял, главной проблемой, которая волновала союзников – кто первым войдет в Берлин. К тому моменту, уже в феврале войска Жукова не дошли до Берлина всего 60 км. Тогда же советское государство стало понимать, что англоговорящие союзники совсем не прочь самостоятельно захватить Берлин, для того чтобы принизить роль Красной Армии в этом событии, а затем, иметь решающую роль в послевоенной «дележке» Европы. Черчилль писал Рузвельту о том, что им следует двигаться глубже на восток, тогда Берлин будет ближе и они его «возьмут».

Просто так взять Берлин было слишком банально, тогда было предложено атаковать ночью, а для этого использовать сотни прожекторов, которые должны будут резко осветить город со всех сторон, неожиданно сделав противника видимым и обескуражить его. Те самые войска Жукова, которые уже практически подошли к Берлину вплотную, должны были первыми идти в наступление, затем к ним на помощь подоспели бы и войска Рокоссовского.

Советские войска для атаки привлекли огромное количество воздушных сил, многократно превышающее число самолетов противника. Оно и понятно, наступать с воздуха на закрытый город было сподручнее, безопаснее и эффективнее. Причем артиллерия также превышала силы противника, именно эту разрушительную силу планировалось использовать для разрушения укреплений, которые немцы наставили по всему городу.

Несмотря на то, что просчитать все заранее в принципе невозможно, советское командование сделало максимально подробный план наступления и инструкции для каждого командира, потому план захвата был детально спланирован.

Как победители относились к побежденным

Казалось бы, город был взят и победители были вправе устанавливать здесь свои правопорядки, но предвещая события, 20 апреля уже была издана директива, которая запрещала красноармейцам заниматься самоуправством как по отношению к местному населению, так и к пленным. Более того, им должны были оказывать медицинскую помощь, для этого даже построили три госпиталя, каждый из них был рассчитан на пять тысяч человек.

На улицах Берлина появились специальные полевые кухни, в которых кормили немцев и пленных, если бы не эта мера, то большая часть Берлина ждала бы голодная гибель. Но советское руководство было обеспокоено не только сохранностью жизней, здания, которые представляли культурную ценность, стали охранять. Благодаря этой мере уцелели для общественности полотна мировых классиков.

Первым комендантом города, из числа советских солдат стал генерал-полковник Берзарин, который приказал не просто кормить местных жителей по нормативу, чтобы хватало, насколько это возможно в сложившихся условиях, но и стал расчищать город от завалов: щебня и разрушенных обломков. На улицах стали появляться надписи, которые выражали глубокое понимание ситуации и гуманность, дескать, Гитлеры приходят и уходят, а народ – остается. Именно потому многое и делалось для того чтобы германский народ, который тоже считался союзниками пострадавшей стороной, оставался.

В то время в СССР не хватало продовольствия, для немцев организуется выдача бесплатного питания по 600 грамм хлеба, по 80 граммов крупы, 100 граммов мяса, даже жиры и сахар – это для тех, кто занимался на тяжелых физических работах, остальным чуть меньше. Немцы были крайне удивлены происходящим. Об этом говорит один случай, в конце мая в уже мирном Берлине раздался выстрел, стреляли в советского солдата, который проводил обход города. Для выяснения обстоятельств забрали жителей дома на допрос.

Через некоторое время к зданию комендатуры стали подходить немцы с просьбой демонстративно расстрелять виновных, но не лишать горожан продовольственной поддержки. Советская сторона заявила, что с мирным населением войны не ведет, никого расстреливать не будет. Этот случай показателен в плане того, что немцы были к этому времени настолько адаптированы к режиму Гитлера, что захват и расстрел для них были в порядке вещей.

Что удивляло немцев больше всего?

Фашистская пропаганда делала свое дело, вторжения русских ждали с ужасом, готовясь к поражению как к неминуемой гибели. «Русские пришли полдня назад, а я все еще жива», — заявила одна немецкая старуха и ее фраза стала легендарной, красочно описывающей все немецкие страхи на тот момент. Да и их фюрер, которому они поверили, предпочел застрелиться, а не встретить вместе со своим народом поражение и ответить за свои поступки и убеждения.

Впрочем, Гитлер был не одинок в своей попытке сбежать от ответственности. Нацистская верхушка, которой слишком хорошо были известны все преступления против человечества, которые творились их же руками, предпочли избежать наказания с помощью самоубийства, причем эту же участь приготовив для своих семей.

Многие немцы предпочли бежать из домов, чтобы не встретиться с русскими, однако, после того как поняли, что их жизни и безопасности ничего не угрожает – возвращались домой. Так, небольшое село Ильнау, в момент захвата было практически пустым, в нем была только пожилая пара, а на следующий вечер в него вернулось более двух сотен человек. Информация о том, что красноармейцы не просто не делают зла, но и кормят немцев распространялась с невероятной скоростью.

Насколько в этот момент немцы ощущали сложность бытия представить невозможно, однако именно так и ведут себя победители, которые воевали не с немцами, а с фашизмом и победив его не могли и дальше распространять эту волну жестокости.

Женщины для победителей

Тот факт, что женщины – жительницы оккупированных противником территорий, становятся жертвами насилия, никого не удивляет. Сразу после окончания войны стала активно распространяться цифра о том, что якобы солдаты советской армии изнасиловали более 2 млн немок. Эти данные первыми появились в исторической книги британского ученого.

Если быть до конца откровенными, то, безусловно, стоит признать, что изнасилования красноармейцами немок были. Ведь речь шла о миллионной армии, и нельзя даже предположить, что все солдаты обладали бы высокими нравственными ценностями. Однако советское руководство всячески пресекало подобное поведение и строго наказывало.

Однако речь не может идти о баснословных 2 миллионах, откуда же взялась эта цифра? Историк опирался на документ, который получил в одной из клиник Берлина, исходя из нее он узнал, что за 45-46 года было рождено более 30 детей от русских отцов и опираясь на эту цифру делает дальнейшие выводы.

Якобы, 5 процентов детей в 1945 году были русскими, а в 1946 – 3,5. Соотнеся с общим числом рожденных детей он получает еще одну цифру, зачем-то умножает ее на 10, полагая, что большая часть немок сделали аборт после изнасилования, а потом еще и на пять, полагая, что не любая связь оканчивается беременностью. В результате его странных манипуляций и умножении на выдуманные обстоятельства, получилась эта цифра, не имеющая к действительности никакого отношения.
Однако теория историка разлетается в пух и прах уже на начальном этапе, ведь в той же клинике о родах в результате изнасилования сказано в 9 случаях из 32.

Советский солдат и велосипед

Фотография, на которой красноармеец отбирает у немки велосипед получила широкое распространение, якобы став свидетельством беззакония, которое творили русские в Германии. Учитывая лагеря, миллионы погибших, геноцид и вторжение в чужие страны, велосипед ,даже если такая ситуация на самом деле имела место мыть, вызывает скорее недоумение, чем негатив.

Однако даже в оригинальной версии ,в публикации журнала надпись гласит о том, что между немкой и солдатом произошла неловкая ситуация, поскольку он хотел купить велосипед, но между ними возник языковой барьер.

К тому же на солдате югославская пилотка, скатка надета не на русский манер ,материл тоже не советский. Вероятнее всего, фото либо постановочное, либо на нем и вовсе не русский солдат. На фоне есть советские солдаты, которые ведут себя довольно странно. От полнейшего равнодушия до смеха. На самом главном герое одежда явно не по размеру, он без оружия (мародерствует в чужом городе без оружия), но при этом рядом с оккупационным постом и своим однополчанами. При этом солдат никак не реагирует на то .что его фотографируют, продолжая тянут транспорт на себя.

Напрашивается вывод о том, что это такой пламенный привет от бывших союзников, а сам кадр постановочный. Солдата играет подставное лицо .которого одели так, чтобы он максимально напоминал советского солдата, по крайней-мере, для иностранного зрителя. Поэтому то на нем элементы разных форм, которые обычно вместе не носят, нет оружия и символики – нашивок, погон, знаков отличия. В любом случае, этот единичный факт никак не может навести тень сомнения на поведение русских солдат на завоеванной территории. Даже не обладая высокими моральными качествами, солдаты слушались свое командование, а распоряжение было коротко и ясно – никакого самоуправства.

Почему советское правительство решило в очередной раз отнестись к чужим гражданам лучше. Чем к своим собственным – вопрос риторический и ответ на него кроется где-то в просторах русской души, однако факт остается фактом – одну волну жестокости нельзя остановить другой. Такой же грубой разрушительной силой, а потому фашизм могла победить именно такое великодушное в своем могуществе содружество народов СССР.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

ВОДОЛЕЙ

В предстоящем году перед Водолеем будут открыты все пути, нужно только правильно распределить свои усилия. Не забывайте также о том, что быть хорошим абсолютно для всех не получится. Авторитет и харизма, присущие вам, будут привлекать удачу и сопутствовать реализации задуманного. Выбирая деловых партнеров, проявите максимальную осторожность и бдительность. Ближе к концу года вероятны приятные перемены в денежных делах. Богиня любви Венера покровительствует вам, так что торопитесь в этом году найти свою вторую половинку. Позволяя себе наплевательски относиться к здоровому образу жизни, рискуете заполучить ненужные проблемы и лишнюю головную боль.

Важную роль для Рыб будет играть их интуиция, они обретут небывалую силу. В августе и сентябре могут быть заключены судьбоносные сделки, которые окажут влияние на вашу жизнь в ближайшие несколько лет. Многие достигнут финансового благополучия благодаря своей предприимчивости. Август и сентябрь порадуют деловыми знакомствами. Весна для Рыб — время любви и счастья. Для одиноких представителей знака все может измениться в сентябре. Очень важно не навредить своему здоровью, переоценив собственные силы. Не изменяйте здравому смыслу никогда.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector