Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Богашевское сельское поселение

Богашевское
сельское поселение

  • Версия для слабовидящих
  • Карта сайта
  • Контакты
  • Фотогалерея
  • Вопрос-ответ
  • Отзывы
  • Новости
  • Мероприятия
  • Объявления

  • Главная страница »
  • Пресс-центр »
  • Новости »
  • Уголовно-правовая ответственность за взяточничество

Наказание за взятку (наказание за получение взятки)

Уголовный кодекс РФ содержит несколько статей, предусматривающих уголовную ответственность за дачу или получение взятки. В соответствии с главой 30 Уголовного кодекса РФ к таким преступлениям относятся: получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.1 УК РФ).

Наказание за взятку напрямую зависит от переданной суммы. Мелким взяточничеством считается если сумма взятки не превышает 10 000 рублей, значительный размер – сумма взятки должна превышать 25 000 рублей, крупный размер — сумма взятки превышает 150 000 рублей, и особо крупный размер — сумма взятки превышает 1 000 000 рублей.

Наказание должностного лица за взятку

Должностными лицами признаются лица, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях и др. Наказание должностного лица за взятку устанавливается статьями 290 и 291.2 УК РФ.

Наказание за мелкое взяточничество

Преступление, предусмотренное статьей 291.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция статьи предусматривает самое минимальное наказание за взятку:

  • штраф в размере до 200 000 рублей
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев;
  • исправительные работы на срок до одного года;
  • ограничением свободы на срок до двух лет;
  • лишение свободы на срок до одного года.

Часть 2 статьи 291. УК РФ предусматривает более суровое наказание для лиц, имеющих судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ. Санкции статьи предусматривает следующие виды и размеры наказаний:

  • штраф в размере до 1 000 000 рублей
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за период до одного года;
  • исправительные работы на срок до трех лет;
  • ограничением свободы на срок до четырех лет;
  • лишение свободы на срок до трех лет.

Наказание за взятку значительного размера

  • штраф в размере от 200 000 до 1 500 000 рублей
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за период от шести месяцев до двух лет;
  • штраф в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки;
  • лишение свободы на срок до шести лет.

При назначении наказания в виде штрафа дополнительно может быть назначено наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, а при лишении свободы штраф в размере до тридцатикратной суммы взятки или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Наказание за взятку крупного размера

  • штраф в размере от 2 000 000 до 4 000 000 рублей
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за период от двух до четырех лет;
  • штраф в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки;
  • лишение свободы от семи до двенадцати лет.

При назначении наказания в виде штрафа дополнительно может быть назначено наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет, а при лишении свободы штраф в размере до шестидесятикратной суммы взятки или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

Читать еще:  Имущественный налог как оплатить 2020
Наказание за взятку особо крупного размера
  • штраф в размере от 3 000 000 до 5 000 000 рублей
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за период от трёх до пяти лет;
  • штраф в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки;
  • лишение свободы от восьми до пятнадцати лет.

При назначении наказания в виде штрафа дополнительно может быть назначено наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет, а при лишении свободы штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет.

СМИ «Обозник». История армии, тыла ВС РФ. Права и обязанности военнослужащих

В статье автором выделяется новый способ получения взятки, а именно опосредованным путем. Дается его определение и характеристика, как бесконтактного способа взаимодействия с субъектом получения взятки. Описывается осуществление получения взятки с помощью вспомогательных средств.

Ключевые слова:взятка, получение взятки, способ получения взятки, предмет получения взятки, взяткополучатель, взяткодатель,опосредованный способ, опосредованный путь.

Развитие новых электронных технологий, охватывает все сферы современной жизни гражданина Российской Федерации. Не обходится и без внедрения инноваций в сферу российской криминальной действительности.На сегодняшний день общественные отношения в сфере цифровой экономики активно развиваются, тем самым их правовое регулирование вызывает сложности. В том числе, преступники продумывают различного рода действия, связанные с маскировкой коррупционных связей и причастностью к ним должностных лиц. На сегодняшний день, очевидно, что в уголовном законодательстве необходимо предусмотреть новый способ получения взятки, поскольку в ч.1 ст.290 УК РФ, на наш взгляд описываются не все способы получения взятки.

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредникавзятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Таким образом, в действующем уголовном законодательстве предусматриваются только два способа получения взятки: лично и через посредника.Лично злоумышленник может получить предмет взятки только при непосредственном контакте с взяткодателем, при этом предметом взятки могут выступать: деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также незаконное оказание услуг имущественного характераи предоставление имущественных прав.

Использование должностным лицом способа получения взятки через посредника, осуществляется через то лицо, с которым предварительно существовала договоренность о совершении преступления, что в разы повышает латентность таких преступлений, поэтому среди вынесенных судебных приговоров таких преступлений меньше.При исследовании судебных приговоров за 2016–2018 годы2автор пришел к выводу о том, что в 2016 году на 100%вынесенных судебных приговоров 15%преступлений связанных с получением предмета взятки были совершены через посредника.

Читать еще:  Как вернуть обувь в магазин если она не подошла без чека

Лично было получено 72%взяток; в 2017 году получение взятки через посредника составило 19%, а лично соответственно 64%, в 2018 году 23%судебных приговоров, вынесенных судами субъектов Российской Федерации, приходится на коррупционные преступления совершенные через посредника, а 48%на преступления совершенные лично.Оставшиеся проценты судебных приговоров, а именно 13%в 2016 году, 17%в 2017 году и 29%в 2018 году приходятся на уголовные дела, где получение взятки осуществлялось путем перевода денежных средств на электронные ресурсы взяткополучателя, то есть, не используя личный контакт (лично) и не привлекая иных лиц (через посредника).Исходя из вышеизложенного, предлагается вынести новое определение для отнесения такого рода деяний в отдельную категорию, а именно получение предмета взятки опосредованным способом (опосредованно).Согласно, толковому словарю Ожегова, опосредованный–данный не непосредственно, а через посредство чегонибудь другого. Знание, опосредованное (опосредствованное) опытом.

В толковом словаре Ефремовой, опосредованный понимается как, данный через посредство чеголибо другого, при помощи передаточного, посредствующего звена. Данный способ является новым, так как он подразумевает получение предмета взятки через вспомогательные средства, а именно мобильные телефоны,платежные компьютерные системы, интернетуслуги, почтовые отделения ит.п. и не описан в диспозиции ч.1 ст.290 УК РФ.

Целесообразность появления нового способа соответствует современному развитию цифровой экономики, тем самым констатирует факт возникающих проблем в квалификации названных преступлений.Кроме того, взяткополучатель может завладеть предметом взятки опосредованно. Например, если предмет взятки–денежные средства, то можно оформить перевод через кредитную карту, либо оформить денежный перевод и отправить его по почте. Если предметом будет являться иное имущество, то его можно передать взяткополучателю не встречаясь с ним лично, тем самым отправить бандеролью или посылкой по почте, либо оформить доставку курьером. Данная хитрость позволяет усложнить момент доказывания совершенного преступления, что может стать проблемой для правоохранительных органов. Общественная опасность таких преступлений значительно выше, так как способ получения предмета взятки является достаточно новым.Кроме этого, хотелось бы отметить, что в 2018 году из 100% обобщенных уголовных дел 29%являются преступлениям, по поводу получения взятки опосредованным способом, это на 12%больше чем в 2017 году и на 16%больше чем в 2016 году, что подтверждает увеличение числа подобных деяний за счет выбора взяткополучателями и взяткодателями названного способа совершения преступления.

Именно поэтому, учитывая современную ситуацию, нельзя не реагировать на факт того, что использование такого способа, вскоре станет преимущественным перед другими (традиционными). Соответственно, можно предположить, что в ближайшем будущем существующие способы получения взятки могут не только сравняться, но и среди них может явно превалировать опосредованный способ получения предмета взятки.Данное предположение подтверждается результатами проведенного исследования. Изучая судебную практику за 2018 год, мы сравнили два способа получения взятки: через посредника и опосредованно, и пришли к выводу о том, что опосредованный способ получения взятки в количественном соотношении опережает второй на 7%. Предложенное умозаключение подтверждает правильность нашего исследования, и указывает на необходимость законодательного закрепления третьего способа получения взятки в целях устранения правового пробела.

Исходя извышеизложенного, предлагается дополнить в ч.1 ст.290 Уголовного кодекса РФ определение «опосредованно»:«Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично, опосредованно или черезпосредникавзятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица,либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе».

Читать еще:  Документы для оформления договора дарения земельного участка с домом

Другие новости и статьи

Запись создана: Воскресенье, 4 Август 2019 в 2:35 и находится в рубриках Новости.

Голословные утверждения о даче или вымогательстве взятки не принимаются правоохранительными органами к рассмотрению. Расскажем, как доказать факт взятки должностному лицу. Прежде всего, необходимо собрать исходные доказательства.

  • аудио или видеозапись преступного деяния;
  • показания свидетелей;
  • присутствие представителей антикоррупционного комитета или подставных лиц при факте совершения преступления.

Имея на руках исходные доказательства, можно обращаться с заявлением в полицию или прокуратуру.

Отличие взятки от коммерческого подкупа в том, что в случае взятки объектом преступления являются государственные интересы и нарушение законов, а в случае подкупа – коммерческие интересы организации и нарушение этих интересов. Подробнее мы расскажем в отдельной статье https://lexconsult.online/7098-ugolovnaya-otvetstvennost-za-kommercheskii-podkup-otlichiya-ot-vzyatki

Позиция ФПА

NEWS.ru также связался с президентом ФПА Юрием Пилипенко. На вопрос, помогает ли палата адвокатам, когда те подвергаются подобным преследованиям, он ответил, что организация напрямую не связана с адвокатами, так как они состоят в палатах субъектов России. Именно региональные палаты, по его мнению, являются центром защиты профессиональных прав адвокатов.

Это означает, что прежде всего ФПА нацелена на методологическую поддержку комиссий по защите профессиональных прав адвокатов, которые созданы практически во всех региональных адвокатских палатах. Именно там находится центр защиты профессиональных прав адвокатов. В ФПА также работает Комиссия Совета ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов, возглавляемая Генри Резником. Помимо мэтра, в нее входит много достойных людей.

президент Федеральной палаты адвокатов

В исключительных случаях, отмечает Пилипенко, эта комиссия «непосредственно вовлекается в ситуации коллег» и оказывает им методологическую, консультационную и организационную помощь.

Меньше недели назад, 23 декабря, стало известно о задержании 71-летнего адвоката Сергея Маракова в Чечне. Ему вменяют хранение наркотиков без сбыта в крупном размере (ч. 2 ст. 228). Задержали Маракова ещё 8 декабря за мелкое хулиганство — якобы адвокат нецензурно выражался и вёл себя вызывающе. Его признали виновным в правонарушении и арестовали на десять суток. Однако в положенное время его не выпустили из спецприёмника, а ещё через три дня обвинили в хранении наркотиков. Сам Мараков рассказал коллегам, что его заставили подписать признательные показания. «От этих неожиданных подлых действий у меня разболелось сердце. Я сердечник, и у меня уже были инфаркты. Он орал: „Подписывай там и там“. Какие-то каракули я поставил, так как опасался за свою жизнь», — сказал он. Адвокат Жанна Кариева считает, что дело о наркотиках сфальсифицировано для того, чтобы устранить её коллегу из одного гражданского процесса.

В подготовке материала также участвовала Марина Ягодкина.

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector