Decorltd.ru

ООО «Декор»
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок исковой давности по ОСАГО: что это такое и как считается судебная практика

Срок исковой давности по ОСАГО: что это такое и как считается + судебная практика

Привет! Хотите потребовать возмещение от страховой, а времени прошло после ДТП уже много? Или страховщик предъявил к вам требования по регрессу? Тогда вам просто необходимо знать, что такое исковой срок давности по ОСАГО. Да и всем автолюбителям будет полезна эта информация.

Без знания ее можно остаться без выплат по «автогражданке», а в некоторых случаях и лишиться крупной суммы денег. Это Кулик Илья, и в этой статье я расскажу все, что вам пригодится знать по этому вопросу.

Срок исковой давности по суброгации по КАСКО

На отношения, вытекающих из суброгации, установленный ст. 966 Гражданского кодекса РФ двухлетний срок давности не распространяется.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 10 своего Постановления от 27.06.2013 N 20, перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.


Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас

Требование истца

ООО «СК «наименование организации» обратилось в суд с иском к Щ. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере. руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере. руб., указывая, что за повреждение имущества в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, страховой компанией по договору добровольного страхования транспортных средств выплачено П.А. страховое возмещение в сумме. руб., из которых разница между страховым возмещением в рамках договора добровольного страхования (. ) и лимитом страхового возмещения в рамках ОСАГО в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик в суде первой инстанции с иском не согласился.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица П.А., рассмотрел дело без участия истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, и принял приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит Щ. в своей апелляционной жалобе.

Выводы суда по делу

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установлено, что в. час. около водитель Щ., управляя автомобилем. не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль. принадлежащий на праве собственности П.А.

Автомобиль потерпевшего был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) по риску «Ущерб и хищение» в ООО «наименование организации». Случай признан страховым, платежным поручением от истцом П.А. перечислены денежные средства в размере. руб.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «наименование организации», выплатившее страховое возмещение третьему лицу на основании договора страхования, вправе требовать взыскания с Щ. суммы убытков в порядке суброгации. При этом, несмотря на наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вынесенного . суд первой инстанции обоснованно указал, что виновником ДТП является Щ., который в нарушение требований. Правил дорожного движения неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил выезд на сторону встречного движения, где совершил наезд на стоящее застрахованное транспортное средство.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска страховой компанией срока исковой давности, суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом исходил из того, что на отношения, вытекающих из суброгации, установленный ст. 966 Гражданского кодекса РФ двухлетний срок давности не распространяется.

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в пункте 10 своего Постановления от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскал с ответчика в пользу ООО «наименование организации» госпошлину в размере. руб.

Читать еще:  Больничные листы после инвалидности оплпчиваются

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, правовых оснований к отмене или изменению решения не содержат, повторяют изложенную ответчиком позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

При этом, как видно из материалов дела, Щ., причинивший вред имуществу П.А., не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении этого вреда.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

Судебная практика по суброгации

При определении размера подлежащего возмещению имущественного вреда необходимо учитывать износ поврежденного имущества для предоставления потерпевшему возможности восстановления своего нарушенного права в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключив неосновательное обогащение с его стороны.

Полисом добровольного страхования транспортного средства предусматривалось условие о лицах, допущенных к управлению транспортным средством — неограниченное количество лиц.

Учитывая, что застрахованное имущество является совместной собственностью супругов ФИО, то П.М.В. в данном случае является потерпевшим и причинителем вреда одновременно.

При таких обстоятельствах, районный суд пришел к правильному выводу, что ФИО не имеет права требования взыскания убытков к своей супруге и заявленные страховой компанией исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия отклонила доводы апелляционной жалобы о том, что с ответчицы не подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации на том основании, что она является супругой владельца транспортного средства.

Суд указал, что не имеет значения и не является основанием для отказа в иске в порядке суброгации довод ответчицы о том, что она состоит в зарегистрированном браке с Ф.(страхователем по договору добровольного страхования).

Из договора дарения автомобиля усматривается, что М А.Ю. подарил С. Т.А. автомобиль. Ответчик использовала транспортное средство на законном основании и имеет интерес в сохранении этого имущества, в связи с чем страховая компания не обладает правом требовать взыскания с С. Т.А. выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации


Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

○ Сроки и их классификация:

Чтобы правильно рассчитать срок исковой давности, нужно вначале определить ее классификацию.

✔ В зависимости от субъекта установления – нормативные, судебные и договорные.

В зависимости от субъекта установления срок бывает:

  • Нормативным – установленным государственным органом и отраженным в нормативных актах.
  • Договорным – регулируемым заключенным соглашением.
  • Судебным – устанавливаемым судом в пределах законодательства.

✔ В зависимости от правовых последствий – правосоздающие, правоизменяющие, правоостанавливающие.

В зависимости от правовых последствий срок может быть:

  • Правосоздающим – создающим отношения между участниками правовых отношений.
  • Правоизменяющим – меняющим отношения.
  • Правовосстанавливающим – восстанавливающим отношения.

✔ По обособленности – императивные и диспозитивные.

По обособленности срок делится на:

  • Императивный – не подлежащий изменению.
  • Диспозитивный – который может изменяться при согласии участников правовых отношений.

✔ По характеру обозначения – полностью определенные, относительно определенные и неопределенные.

По характеру обозначения срок бывает:

  • Полностью определенным – когда указан конкретный момент начала и окончания.
  • Относительно определенным — когда указаны ссылки на события, либо используются такие определения, «нормальные сроки», «разумные сроки» и т.д.
  • Неопределенным – определенные моментом востребования.

✔ По распространенности – общие и специальные.

По распространенности срок может быть:

  • Общим – единым для различных ситуаций.
  • Специальным, регулируемым конкретным договором либо иным документом.

Как восстановить СИД

Несмотря на установленные законами сроки исковой давности, в определенных обстоятельствах их можно расширить, восстановив. Для этого суду нужно предоставить доказательства того, что заявление в силу непреодолимых причин нельзя было подать раньше. Таким фактором может послужить тяжелая болезнь заявителя, тот факт, что он слишком поздно узнал о наступлении страхового случая. Особенность ситуации в том, что ходатайство о восстановлении СИД может подать только физическое лицо.

Если срок исковой давности был пропущен частным предпринимателем или юридическим лицом, то восстановлению он не подлежит. Об этом говорится в Постановлении №43 от 29.09.15 года, утвержденном Пленумом ВС РФ. Из этого следует, что страховая компания, пропустившая СИД, не имеет права на его использование при условии, что ответчик о нем заявит.

Читать еще:  Должен ли даритель квартиры платить налог

Еще одна особенность: письменное признание долга уже после истечения срока исковой давности заново запускает его отсчет.

Что делать, когда исковой срок истек

Когда все сроки просрочены, можно надеяться на невнимательность второй стороны. Если ответчик не заявит о просроченном иске, суд будет рассматривать дело в общем порядке. В компетенцию судьи не входит проверка срока исковой давности. Но если вторая сторона заявит о нарушении, то суд ваш иск не примет.

Исковая давность – непрерывный промежуток времени. Но закон учитывает, что человек не всегда может вовремя обратиться в суд. В таком случае срок давности приостанавливают. Причины, по которым можно его прервать, оговорены в законе. Как правило, это тяжелая болезнь истца или его отсутствие по уважительной причине.

Начало течения срока исковой давности при суброгации (ОСАГО)

#1 Александр Тихонов Александр Тихонов —>

  • Наверх

#2 Dead Dead —>

Каковы шансы «отбиться» от страховой?

Можете подсказать насколько данная позиция актуальна сегодня?

Для квалифицированного ответа на ваш вопрос надо изучать ваше дело.

А так, какие проблемы, заявляйте, суд рассмотрит заявление.

  • Наверх

#3 Александр Тихонов Александр Тихонов —>

Ну нет, я полагал что в сообществе юристов высказывают свое мнение на основе своих знаний и практики

  • Наверх

#4 CONTRA CONTRA —>

Александр Тихонов , подавайте заявление о применении последствий истечения СИД. Настаивайте, что начало СИД — дата ДТП. Делай, что должно, и будь, что будет.

  • 1
  • Наверх

#5 Dead Dead —>

Александр Тихонов , подавайте заявление о применении последствий истечения СИД. Настаивайте, что начало СИД — дата ДТП. Делай, что должно, и будь, что будет.

Думаю, автор вопроса хочет понять, а надо ли еще и по другим направлениям бороться. Вдруг СИД не выстрелит?

Давайте бесплатно консультировать, как такие дела выигрывать)

Зачем людям, подобным автору, ходить к юристам и платить им, если можно просто спросить с «сообщества юристов»?)))

То, как он изложил здесь ситуацию, не обязательно есть та же картинка, которая нарисована в деле, если он действительно не юрист. И если вдруг СИД не выстрелит, то надо ведь платить юристу за ведение дела, а этого явно так не хочется)

А если автор — юрист, то что мешает взять К+ и хотя бы немного поискать практику самостоятельно, и только потом, выложив на форуме результаты своего труда, свериться на форуме с коллегами?

  • 2
  • Наверх

#6 CONTRA CONTRA —>

Зачем людям, подобным автору, ходить к юристам и платить им, если можно просто спросить с «сообщества юристов»?)))

Dead , так ведь для чего-то сделали раздел «для не юристов»

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 16 December 2018 — 20:58

  • Наверх

#7 В.Р. В.Р. —>

Каковы шансы «отбиться» от страховой?

В описанных Вами обстоятельствах при заявлении о пропуске СИД в иске должно быть отказано. К страховщику перешло право требования, которое к Вам имел потерпевший, и перешло на тех же условиях. Течение исковой давности начинается с даты ДТП.

  • Наверх

#8 Практик страхования Практик страхования —>

Зачем людям, подобным автору, ходить к юристам и платить им, если можно просто спросить с «сообщества юристов»?)))

Dead , так ведь для чего-то сделали раздел «для не юристов»

Dead , пан, правила здесь вроде бы не менялись. Тогда к чему.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 17 December 2018 — 12:03

  • Наверх

#9 Imangulow Imangulow —>

Можете подсказать насколько данная позиция актуальна сегодня? Каковы шансы «отбиться» от страховой?

1. Актуальна.
2. Как биться будете, с помощью бит и паяльника — может и отобьетесь.

  • Наверх

#10 Dead Dead —>

Зачем людям, подобным автору, ходить к юристам и платить им, если можно просто спросить с «сообщества юристов»?)))

Dead , так ведь для чего-то сделали раздел «для не юристов»

Dead , пан, правила здесь вроде бы не менялись. Тогда к чему.

Пан, ну а вдруг практика изменится к моменту вынесения решения? )

Например, сочтут, что СИД начинает течь с момента, когда наступило понимание, что СВ по ОСАГО недостаточно (когда стало ясно, кто надлежащий ответчик. ).

Ну вот зачем автору ответ на вопрос? Чтобы самоуспокоиться и ограничиться этим, поскольку оспаривать иск по другим основаниям при цене вопроса 20 тыс руб может быть слишком накладно?

Но ведь разумный ответчик в любом случае заявит о пропуске СИД, на всякий случай, даже если шансы 50 на 50.

  • Наверх

#11 В.Р. В.Р. —>

вдруг практика изменится к моменту вынесения решения?

Практика не может измениться, т.к. законом предусмотрено, что суброгация — это перемена лиц в обязательстве, а в таком случае тем же законом установлен порядок течения срока ИД.

  • Наверх

#12 Dead Dead —>

вдруг практика изменится к моменту вынесения решения?

Практика не может измениться, т.к. законом предусмотрено, что суброгация — это перемена лиц в обязательстве, а в таком случае тем же законом установлен порядок течения срока ИД.

Ну давайте обсудим закон. Его толковать можно по разному, чем и занимаются суды.

Итак, в порядке суброгации к СК переходит право потерпевшего (ст. 1064 ГК).

Читать еще:  Дата наступления зимнего периода

Смотрим ст. 200 ГК:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Всегда ли собственник ТС узнает о повреждении своего ТС в день ДТП? Ведь не всегда собственник и водитель совпадают в одном лице.

И когда истец узнал о том, кто надлежащий ответчик?

Вот вам пример из недавней, 2018 года практики одного областного суда (рассмотревшего апелляционную жалобу ответчика по делу по иску потерпевшего к причинителю вреда, а мы ведь понимаем, чье право переходит к СК в порядке суброгации):

IMG_20181218_133037.jpg 176.77К 0 скачиваний

Выше была цитата из решения районного суда, а вот собственно из апелляционного определения:

IMG_20181218_134054.jpg 338.06К 0 скачиваний

П.С. Ну и на закуску предлагаю обратить внимание, что разъяснения ВС РФ, указанные в первом сообщении автора темы, были даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2013.

А новая редакция ст. 200 ГК РФ, дополненная словами «. и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права . «, введена в действие Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ, который вступил в силу 01.09.2013.

То есть изменилась не только практика толкования закона судами, но и сам закон.

  • Наверх

#13 Puzerg Puzerg —>

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

10. Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

В.Р. Прав

Сообщение отредактировал Puzerg: 14 January 2019 — 16:20

  • Наверх

#14 Dead Dead —>

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

10. Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

А Вы точно внимательно читали, что я выше написал? )

разъяснения ВС РФ, указанные в первом сообщении автора темы, были даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2013.

А новая редакция ст. 200 ГК РФ, дополненная словами «. и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. «, введена в действие Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ, который вступил в силу 01.09.2013.

То есть изменилась не только практика толкования закона судами, но и сам закон.

Возможно ли восстановление срока

Если причина запоздалого обращения в судебную инстанцию уважительная, то исковая давность по договору КАСКО восстанавливается в полной мере или частично. Вот какие причины относятся к уважительным при пропуске срока давности:

  1. возникновение непреодолимых обстоятельств: серьезная долгая болезнь, необходимость прохождения реабилитации в специальном учреждении, дальняя командировка;
  2. отправка заявителя на срочную военную службу;
  3. действие закона, позволяющего решить вопрос, временно приостановлено;
  4. желание рассмотреть спор без привлечения судебных органов;
  5. ранее поданный иск в суд был оставлен без рассмотрения;
  6. правительство страны наложило запрет на подобные действия.

Основания для этого должны быть серьезными и неопровержимыми, сам факт возникновения одной из описанных ситуаций должен быть доказан. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями и документами.

Преимущество в виде продления СИД имеют только физические лица при форс-мажорных обстоятельствах, например, тяжелая болезнь помешала вовремя обратиться в судебные органы. Для организаций подобного права не предусмотрено.

Убедительные доказательства представляются судье вместе с исковым заявлением. Уважительной причиной не считается тот факт, что гражданин не был проинформирован об ограничении периода, установленного для защиты своих интересов и нарушенных прав.

Перечислим еще ситуации, при которых срок исковой давности не учитывается:

  • были нарушены права собственника;
  • речь идет о нематериальных благах;
  • здоровью человека при аварии был нанесен значительный ущерб.

Для восстановления срока давности нужно направить в суд исковое заявление, по которому будет приниматься решение. Если оно окажется положительным, то гражданин получает дополнительную возможность для защиты своих интересов. Его заявление должно быть составлено без ошибок, с соблюдением установленного формата и корректным указанием имеющихся претензий к ответчику.

В отличие от ОСАГО, полис КАСКО позволяет страхователю без особых трудностей получить возмещение ущерба, даже если он является виновником аварии. Но когда компания страховщика по каким-то причинам откажется выплачивать страховку, правомерным решением будет подача искового заявления в суд. Немаловажным моментом здесь является своевременная подготовка документов с соблюдением установленных судом сроков давности.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector